Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Ouvre les opérations de la liquidation judiciaire

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Draguignan
Décision du
21 mai 2025
Numéro de rôle
25/02473
Formation
RLJ
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
787 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D’APPEL D’[Localité 5] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DRAGUIGNAN Service des procédures collectives Redressements et Liquidations judiciaires __

AFFAIRE : [G] [C] [X] [Y], ORDRE DES CHIRURGIENS DENTISTES

N° RG 25/02473 - N° Portalis DB3D-W-B7J-KUXF

Minute n° : 2025/

Délibéré du 21 Mai 2025 JUGEMENT DU 21 Mai 2025 (ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire)

Expéditions délivrées le :

à :

* par LR

- [G] [C] [X] [Y], - ORDRE DES CHIRURGIENS DENTISTES[

* par LS

– Me [T] – PRS Var – SIE [Localité 6]

* par voie du Palais

– Ministère Public

* contre récépissé

– SELARL [H]-CONSTANT

* publication :

– BODACC – VAR INFO

1 copie dossier

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Lors des débats

PRÉSIDENT : Madame Alexandra MATTIOLI

JUGES : M. Yoan HIBON Madame Ariane CHARDONNET

MINISTÈRE PUBLIC : Monsieur Guy BOUCHET, procureur de la République ;

En présence de Madame [V] [O], juge-commissaire,

GREFFIER : Madame Charlotte DURY,

DÉBATS : A l’audience en chambre du conseil du 25 avril 2025, mis en délibéré au 21 Mai 2025.

JUGEMENT : par décision réputée contradictoire et en premier ressort le jugement étant mis à disposition au Greffe.

DEBITEUR :

Monsieur [G] [C] [X] [Y] enregistrée sous le numéro SIRET [N° SIREN/SIRET 4] né le 12 Juillet 1948 à [Localité 10], demeurant [Adresse 3]

comparant en personne et assisté par Monsieur [D], membre de la [9]

CONTRÔLEUR DE DROIT :

ORDRE DES CHIRURGIENS DENTISTES dont le siège social est sis [Adresse 2]

non comparant ni représenté

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, statuant par mise à disposition de la décision au greffe et par jugement réputé contradictoire et rendu en premier ressort,

CONSTATE l'état de cessation des paiements de Monsieur [G] [Y], entrepreneur individuel, immatriculée au Registre national des entreprises sous le n° 303 541 064, domiciliée sis [Adresse 1] ;

CONSTATE l'état de surendettement de Monsieur [G] [Y] ;

CONSTATE l'absence de séparation stricte des patrimoines professionnel et personnel ;

FIXE provisoirement, pour le patrimoine professionnel, la date de cessation des paiements au 23 mars 2025 ;

CONSTATE l'impossibilité manifeste de son redressement au sens de l'article L 640-1 du Code de commerce ;

OUVRE immédiatement à son profit une procédure de liquidation judiciaire qui englobera ses patrimoines professionnel et personnel réunis ;

DESIGNE Madame [V] [O] et Madame [W] [K] en qualité de juge-commissaire, et Madame [A] [U] en qualité de juge-commissaire suppléant ;

DESIGNE la SELARL [7] prise en la personne de Maître [P] [H] ;

DIT que le liquidateur devra, en application de l'article L 641-2 du code de commerce, établir dans le mois de sa désignation un rapport sur la situation du débiteur ;

FAIT DÉFENSE au débiteur de régler les créances antérieures à l’ouverture de la procédure de liquidation, en application de l’article L 641-3 du code de commerce qui renvoie aux dispositions des premier et troisième alinéas du I et du III de l’article L 622-7, des articles L 622-21 et L 622-22, de la première phrase de l’article L 622-28 et L 622-30 du Code de commerce ;

DIT que, conformément aux dispositions de l’article L 641-3 du Code de commerce, le délai de déclaration des créances, fixé en application de l’article L 622-26 du Code de commerce, imparti aux créanciers est de deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement ;

DIT que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe du tribunal judiciaire de Draguignan la liste des créances déclarées avec les propositions d’admission, de rejet et de renvoi devant la juridiction compétente, dans un délai de 8 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances ;

DESIGNE Maître [L] [T], commissaire-priseur, à l’effet de procéder à l’inventaire avec prisée des biens meubles et objets mobiliers du patrimoine professionnel appartenant à Monsieur [G] [Y], conformément à l’article L 622-6, L 641-4 du code de commerce et R 622-4 du Code de commerce dans le mois de la présente décision ;

DIT qu’il devra annexer à son procès-verbal d’inventaire la liste remise par la débitrice des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle qu’il détient en dépôt, location ou crédit-bail, ou sous réserve de propriété ou plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers ;

FIXE à 18 mois, à compter de ce jour, conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examiné ;

ORDONNE la publication et la notification du présent jugement conformément aux textes en vigueur, prévues à l’article R 641-8 du Code de commerce ;

RAPPELLE que le jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire, conformément aux dispositions de l’article R 661-1 du même code ;

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Ainsi jugé à [Localité 8], le 21 mai 2025.

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Draguignan dans cette affaire ?

Ouvre les opérations de la liquidation judiciaire. La juridiction a statué le 21 mai 2025, sous le numéro 25/02473.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02473. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.