Demande en paiement relative à un contrat non qualifié
Contrats diversDemande en paiement relative à un contrat non qualifiéSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Basse-Terre
- Décision du
- 9 mai 2025
- Numéro de rôle
- 25/00141
- Formation
- 2ème Chambre
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 374 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE
2ème chambre civile
-----
ORDONNANCE DU PRESIDENT DE CHAMBRE DU 09 MAI 2025
RG : 25/00141- 2ème chambre
Nous, Frank ROBAIL, président de chambre, assisté de Sonia VICINO greffière,
Vu l'article 401 du code de procédure civile,
Vu l'ordonnance de référé du président du tribunal mixte de commerce de POINTE-A-PITRE rendue le 17 janvier 2025 entre, d'une part, la S.A.S. POLYGON FRANCE, demanderesse, et la S.A.R.L. CARIPRO'TECH FRANCE, défenderesse,
Vu la déclaration d'appel remise au greffe de la cour par voie électronique (RPVA) le 10 février 2025 par Me Julie FIGUERES, avocate, pour le compte de société CARIPRO'TECH, avec pour intimée la société POLYGON FRANCE,
Vu l'avis d'orientation et de fixation de l'affaire à bref délai à l'audience du 8 septembre 2025, adressé par le greffe, par RPVA, le 20 mars 2025, au conseil de l'appelante,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu la constitution de Me MAKDISSI, avocat, pour le compte de la S.A.S. POLYGON FRANCE, remise au greffe par RPVA le 18 février 2025,
Vu les conclusions de désistement d'appel remises au greffe par RPVA le 6 mai 2025 par l'avocate de l'appelante,
Vu l'absence de conclusions de l'intimée,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Attendu qu'aux termes de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement d'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait, a formé appel incident ou une demande incidente ;
Attendu que la société CARIPRO'TECH, appelante, a présenté, par l'intermédiaire de son avocate, des conclusions de désistement d'appel avant que l'intimée n'ait conclu et formé un appel incident ou des demandes incidentes ;
Attendu que ce désistement n'est assorti d'aucune réserve ;
Attendu qu'il convient en conséquence de dire ce désistement d'appel parfait, de rappeler qu'en application de l'article 403 du code de procédure civile, il vaut acquiescement au jugement déféré et de constater le dessaisissement de la cour ;
Attendu que l'appelante sera subséquemment condamnée aux entiers dépens d'appel ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
- Constatons le désistement d'appel sans réserve de la S.A.R.L. CARIPRO'TECH,
- Disons ce désistement parfait,
- Rappelons que ce désistement vaut acquiescement au jugement déféré,
- Constatons le dessaissement de la cour,
- Condamnons la S.A.R.L. CARIPRO'TECH aux entiers dépens de l'instance d'appel.
Fait à [Localité 1] le 9 mai 2025.
La greffière, Le président de chambre
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement relative à un contrat non qualifié
22/10/2026MOTIFS DE LA DECISION I/ Sur le courrier de [A] [J] : D’après l’article 761 du code de procédure civile, dans les matières relevant de la compétence exclusive du tribunal judiciaire qui ne sont pas dispensées du ministère d'avocat, les parties sont tenues de c…
Demande en paiement relative à un contrat non qualifié
22/10/2026MOTIFS DE LA DECISION I/ Sur les demandes en paiement de la SASU REGIMCOM WEBFORMANCE : Conformément à l’article 1353 du code civil, il appartient à celui qui réclame l’exécution d’une obligation de la prouver. Le contrat souscrit par [V] [U] le 27 février 202…
Demande en paiement relative à un contrat non qualifié
05/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION : Qualification : L’intérêt du litige excède 5 000 €. Le jugement est susceptible d’appel. Toutes les parties étant comparantes, il est contradictoire. Révocation de l’ordonnance de clôture : Il sera fait droit à cette demande pour le par…
Demande en paiement relative à un contrat non qualifié
21/09/2026MOTIVATION A l'appui de leurs demandes, les demandeurs font valoir que le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris est compétent dès lors qu'elles se fondent non pas sur une obligation contractuelle mais sur une action délictuelle ou quasi délictuelle …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Basse-Terre dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 9 mai 2025, sous le numéro 25/00141.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00141. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.