Prêt - Demande en remboursement du prêt

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
29 avril 2025
Numéro de rôle
24/05072
Formation
PCP JTJ proxi fond
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
631 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 3] [1]

[1] Copie conforme délivrée le : à : Monsieur [Z] [B] [W]

Copie exécutoire délivrée le : à : Me Yann LE PENVEN

Pôle civil de proximité ■

PCP JTJ proxi fond

N° RG 24/05072 - N° Portalis 352J-W-B7I-C54NR

N° MINUTE : 4/2025

JUGEMENT rendu le mardi 29 avril 2025

DEMANDERESSE La société MONTE PASCHI BANQUE, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Yann LE PENVEN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0097

DÉFENDEUR Monsieur [Z] [B] [W], demeurant [Adresse 2] non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL Anne BRON, Vice-présidente, statuant en juge unique assistée de Sirine BOUCHAOUI, Greffière,

DATE DES DÉBATS Audience publique du 11 février 2025

JUGEMENT réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 29 avril 2025 par Anne BRON, Vice-présidente assistée de Sirine BOUCHAOUI, Greffière

Décision du 29 avril 2025 PCP JTJ proxi fond - N° RG 24/05072 - N° Portalis 352J-W-B7I-C54NR

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Par acte sous seing privé du 4 janvier 2005, Monsieur [Z] [B] [W] a ouvert en qualité d’entrepreneur individuel un compte courant auprès de la société MONTE PASCHI BANQUE.

Par acte de commissaire de justice en date du 26 août 2024, la société MONTE PASCHI BANQUE a fait assigner Monsieur [Z] [B] [W] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris, en paiement des sommes suivantes:

- 6116,52 euros en règlement du solde débiteur du compte bancaire, avec intérêts au taux légal à compter du 10 août 2021, - 1000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens de l'instance.

A l'audience du 11 février 2025, la société MONTE PASCHI BANQUE, représentée par son conseil, a sollicité le bénéfice de son acte introductif d'instance.

Assigné en application de l’article 659 du code de procédure civile, Monsieur [Z] [B] [W] n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter.

Conformément à l'article 473 du code de procédure civile, il sera statué par jugement réputé contradictoire.

La décision a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 29 avril 2025.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Selon l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

Sur la demande en paiement

Il résulte de l'historique de compte que celui-ci a été clôturé alors qu'il présentait un solde débiteur non régularisé de 6103,03 euros, malgré la mise en demeure préalable adressée au débiteur le 30 mars 2023 par lettre recommandée avec avis de réception.

Monsieur [Z] [B] [W] sera donc condamné au paiement de la somme totale de 6103,03 euros, qui portera intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 10 août 2021.

Sur les demandes accessoires

Le défendeur, qui succombe, supportera les dépens, en application de l'article 696 du code de procédure civile.

L’équité justifie par ailleurs de condamner Monsieur [Z] [B] [W] à payer à la société MONTE PASCHI BANQUE la somme de 1000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

La présente décision est exécutoire à titre provisoire, conformément à l'article 514 du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, après débats en audience publique, par jugement mis à disposition au greffe réputé contradictoire et en premier ressort,

CONDAMNE Monsieur [Z] [B] [W] à payer à la société MONTE PASCHI BANQUE la somme de 6103,03 euros au titre du solde débiteur du compte bancaire ouvert le 4 janvier 2005 avec intérêts au taux légal à compter du 10 août 2021,

REJETTE toutes les autres demandes,

CONDAMNE Monsieur [Z] [B] [W] à payer à la société MONTE PASCHI BANQUE la somme de 1000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

CONDAMNE Monsieur [Z] [B] [W] aux dépens,

RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire.

Le greffier Le juge

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 29 avril 2025, sous le numéro 24/05072.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/05072. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.