Demande en paiement du prix formée par le sous-traitant contre l'entrepreneur principal
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Renvoi à la mise en état
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Toulouse
- Décision du
- 4 mars 2025
- Numéro de rôle
- 23/03055
- Formation
- POLE CIVIL - Fil 3
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 438 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE Le 13 Mars 2025 POLE CIVIL - Fil 3
ORDONNANCE DE JONCTION
DOSSIER N° : N° RG 23/03055 - N° Portalis DBX4-W-B7H-SDAF POLE CIVIL - Fil 3
MAGISTRAT : Madame GABINAUD- GREFFIER : Mme RIQUOIR
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
DEMANDERESSE S.A.S. NUANCE SOL, RCS Toulouse 813 734 571 représentée par Maître Nicolas MATHE de la SELARL LCM AVOCATS, vestiaire : 250
DEFENDERESSES S.C.I. SYMBIOZ, RCS TOULOUSE 845 256 866. représentée par Maître Emmanuel TRICOIRE de la SELEURL CABINET TRICOIRE, vestiaire : 325 S.C.P. CBF ASSOCIES, RCS Toulouse 494 003 213, prise en la personne de Maître [T] [V], ès qualité d’administrateur judiciaire de la SAS GROUPE ACANTYS défaillant S.A.S. GROUPE ACANTYS, RCS TOULOUSE 448 693 069. représentée par Maître Emmanuel TRICOIRE de la SELEURL CABINET TRICOIRE, vestiaire : 325 S.E.L.A.R.L. AEGIS, RCS Toulouse 823 127 121, prise en la personne de Maître [W], ès qualité de mandataire judiciaire de la SAS GROUPE ACANTYS représentée par Maître Isabelle BAYSSET de la SCP D’AVOCATS MARGUERIT – BAYSSET, vestiaire : 330
Vu les articles 367 et 368 du code de procédure civile ;
Vu l'article 783 du code de procédure civile ;
Vu les écritures et pièces échangées à ce jour ;
Vu les procédures enrôlées sous le numéro N° RG 23/03055 - N° Portalis DBX4-W-B7H-SDAF et sous le numéro 25/228
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
La bonne administration de la justice commande de joindre les procédures enrôlées sous les numéros ci-dessus rappelés.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Madame GABINAUD- juge de la mise en état, par décision insusceptible de recours
* ordonne la jonction des instances enrôlées sous le numéro N° RG 23/03055 - N° Portalis DBX4-W-B7H-SDAF le plus ancien
* dit que la procédure comportera désormais les parties suivantes:
DEMANDERESSE S.A.S. NUANCE SOL, RCS Toulouse 813 734 571 représentée par Maître Nicolas MATHE de la SELARL LCM AVOCATS, vestiaire : 250
C/
DEFENDERESSES S.C.I. SYMBIOZ, RCS TOULOUSE 845 256 866. représentée par Maître Emmanuel TRICOIRE de la SELEURL CABINET TRICOIRE, vestiaire : 325 S.C.P. CBF ASSOCIES, RCS Toulouse 494 003 213, prise en la personne de Maître [T] [V], ès qualité d’administrateur judiciaire de la SAS GROUPE ACANTYS défaillant S.A.S. GROUPE ACANTYS, RCS TOULOUSE 448 693 069. représentée par Maître Emmanuel TRICOIRE de la SELEURL CABINET TRICOIRE, vestiaire : 325 S.E.L.A.R.L. AEGIS, RCS Toulouse 823 127 121, prise en la personne de Maître [W], ès qualité de mandataire judiciaire de la SAS GROUPE ACANTYS représentée par Maître Isabelle BAYSSET de la SCP D’AVOCATS MARGUERIT – BAYSSET, vestiaire : 330
* dit que l’affaire sera rappelée à l’audience de mise en état écrite
6 mai 2025 à 8h30
POUR injonction péremptoire de conclure aux défendeurs :
Maître Emmanuel TRICOIRE de la SELEURL CABINET TRICOIRE,
Maître Isabelle BAYSSET de la SCP D’AVOCATS MARGUERIT – BAYSSET
* réserve les dépens
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Toulouse dans cette affaire ?
Renvoi à la mise en état. La juridiction a statué le 4 mars 2025, sous le numéro 23/03055.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/03055. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.