Autres demandes relatives au prêt

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
8 avril 2025
Numéro de rôle
14/09483
Formation
9ème chambre 1ère section
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
654 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 12]

■

9ème chambre 1ère section

N° RG 14/09483 - N° Portalis 352J-W-B66-CDALO

N° MINUTE :

[1]

[1] Copies exécutoires délivrées le:

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT rendue le 08 avril 2025

DEMANDEURS

Monsieur [H] [V] [Adresse 2] [Localité 5]

représenté par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E1759

Madame [F] [W] épouse [V] [Adresse 2] [Localité 5]

représentée par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E1759

DÉFENDERESSES

S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE [Adresse 1] [Localité 9]

représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R030

Société IG2P qui a été dissoute et radiée du RCS à effet au 31 mai 2019  [Adresse 3] [Localité 6]

représentée par Maître Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocat associés, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #K0111

S.A.S. PROMOTION PICHET venant aux droits de IG2P qui a été dissoute sans liquidation à effet du 31 mai 2019  [Adresse 3] [Localité 6]

non représentée

S.C.P. [N] [Z] Didier DELAFRAYE [L] PULON [Localité 11] AVINEN-BABIN [L] NAUTIACQ [Adresse 8] [Localité 4]

représentée par Maître Thierry KUHN de la SCP KUHN, avocats au barreau de PARIS, avocat plaidan, vestiaire #P0090

INTERVENANT VOLONTAIRE

SOCIÉTÉ D’ASSURANCE MUTUELLE CGPA [Adresse 7] [Localité 10]

représentée par Maître Jennifer KNAFOU de la SELARL KL2A - KNAFOU & LOUPPE AVOCATS ASSOCIÉS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C2424

Nous Monsieur Patrick NAVARRI, Vice-président, juge de la mise en état, assisté de Sandrine BREARD, Greffière

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l'assignation du 12 mai 2014 délivrée par M. [H] [V] et Mme [F] [V] à l’encontre de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE ; Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action de M. [H] [V] et Mme [F] [V] en date du 29 mai 2024 ;  Vu les conclusions d’acceptation de désistement de la banque en date du 19 mars 2025 ; Vu les conclusions d’acceptation de désistement de la société CGPA en date du 21 mars 2025 ; Vu les conclusions d’acceptation de désistement de la SELARL [Z], DELAFRAYE, PULON, AVINEN-BABIN, NAUTIACQ, [Z] DUPIN et AMOUROUX, anciennement dénommées SCP [N] [Z], DIDIER DELAFRAYE, [L] PULON, MARIE AVINEN-BABIN, [L] NAUTIACQ, en date du 7 avril 2025 ; Vu le message RPVA en date du 26 juin 2019 nous informant de la dissolution sans liquidation de la société IG2P à effet du 31 mai 2019 et la SAS PROMOTION PICHET, qui vient désormais aux droits de cette dernière, n’a pas constitué avocat ;                                                         Vu les articles 394 à 399 et 787 du code de procédure civile ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE Il convient de constater le désistement d'instance et d'action de M. [H] [V] et Mme [F] [V] et l’acceptation de la banque et des autres parties.   Les dépens de l'instance éteinte incombent à la banque selon l’accord des parties.  

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe, CONSTATE le désistement d’instance et d’action de M. [H] [V] et Mme [F] [V] ;  CONSTATE que la banque BNP Paribas Personal Finance et les autres défendeurs acceptent ce désistement ;  DÉCLARE ce désistement parfait ;  CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;  LAISSE les dépens à la charge de la banque BNP Paribas Personal Finance.   Faite et rendue à [Localité 12] le 8 avril 2025.

La Greffière                                       Le Juge de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 8 avril 2025, sous le numéro 14/09483.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 14/09483. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.