Autres demandes en matière de baux commerciaux
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 1 avril 2025
- Numéro de rôle
- 24/07749
- Formation
- 18° chambre 1ère section
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 215 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 4]
■
18° chambre 1ère section
N° RG 24/07749 N° Portalis 352J-W-B7I-C42IT
N° MINUTE : 7
[1]
[1] Copies délivrées le:
ORDONNANCE rendue le 01 Avril 2025
DEMANDERESSE
S.A.S.U. TARTARONE [Adresse 2] [Localité 3]
représentée par Me Baptiste ROBELIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1024
DÉFENDERESSE
Madame [E] [L] [Z] [Adresse 1] GENÈVE / SUISSE
représentée par Maître Franck RADUSZYNSKI de l’AARPI ZR Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C1032
Nous, Sophie GUILLARME, 1ère Vice-présidente adjointe, juge de la mise en état, assistée de Christian GUINAND, Cadre-Greffier,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;
Vu l'assignation délivrée le 05 Juin 2024 par la S.A.S.U. TARTARONE ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 31 mars 2025, la S.A.S.U. TARTARONE se désiste de l’instance et de l’action engagées.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 1er avril 2025, Madame [E] [L] [Z] accepte ce désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par la S.A.S.U. TARTARONE ;
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;
Disons que, conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés ;
Le greffier La juge de la mise en état
Christian GUINAND Sophie GUILLARME
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 1 avril 2025, sous le numéro 24/07749.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/07749. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.