Autres demandes en matière de baux commerciaux

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
31 mars 2025
Numéro de rôle
23/09554
Formation
18° chambre 3ème section
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
302 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5]

■

18° chambre 3ème section

N° RG 23/09554

N° Portalis 352J-W-B7H-C2MCB

N° MINUTE : 2

[1]

[1] C.C.C. délivrées le : à Me FELDMANN (E0491) Me BERLANDE (B0678)

ORDONNANCE rendue le 31 Mars 2025

DEMANDERESSE

S.C.M. SCM PARAMEDEM (RCS de [Localité 5] 801 406 885) [Adresse 2] [Localité 3]

représentée par Me Romuald FELDMANN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E0491

DÉFENDERESSE

MUTUELLE D’ÉPARGNE DE RETRAITE ET DE PRÉVOYANCE CARAC [Adresse 1] [Localité 4]

représentée par Maître Catherine BERLANDE de la S.E.L.A.R.L. 3B2C, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B0678

Nous, Cassandre AHSSAINI, Juge, juge de la mise en état, assistée de Henriette DURO, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;

Vu l'assignation délivrée le 24 juillet 2023 par la S.C.M. SCM PARAMEDEM ;

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 mars 2025, la S.C.M. SCM PARAMEDEM se désiste de l’instance et de l’action engagées.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 20 mars 2023, la MUTUELLE D’ÉPARGNE DE RETRAITE ET DE PRÉVOYANCE CARAC accepte ce désistement.

La MUTUELLE D’ÉPARGNE DE RETRAITE ET DE PRÉVOYANCE CARAC accepte ce désistement.

Le désistement est donc parfait.

Conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens ainsi que par moitié les honoraires de la médiation.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par la S.C.M. SCM PARAMEDEM à l’encontre de la MUTUELLE D’ÉPARGNE DE RETRAITE ET DE PRÉVOYANCE CARAC,

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal,

Disons que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens ainsi que par moitié les honoraires de la médiation.

Le Greffier La juge de la mise en état Henriette DURO Cassandre AHSSAINI

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 31 mars 2025, sous le numéro 23/09554.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/09554. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.