Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
VenteDemande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prixSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Besançon
- Décision du
- 12 mars 2025
- Numéro de rôle
- 24/01132
- Formation
- 1ère Chambre
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 275 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 5]
1ère Chambre Civile
ORDONNANCE N°
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU 12 MARS 2025
N° RG 24/01132 - N° Portalis DBVG-V-B7I-EZP6
Vu la procédure inscrite au Greffe sous le N° RG 24/01132 - N° Portalis DBVG-V-B7I-EZP6 dans une instance entre les parties suivantes :
Monsieur [S], [C], [G] [X]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentant : Me Catherine ROUSSELOT, avocat au barreau de BESANCON
Madame [V] [I] épouse [X]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentant : Me Catherine ROUSSELOT, avocat au barreau de BESANCON
APPELANTS
S.A. CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE BOURGOGNE FRA NCHE-COMTE,
Banque coopérative régie par les articles L512-85 et suivants du CMF SA à directoire et Conseil d'orientation et de surveillance inscrite au RCS de [Localité 6] 352483341, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice domiciliés pour ce audit siège
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Caroline LEROUX, avocat au barreau de BESANCON
INTIMÉE
A l'audience de ce jour les conseils des parties demandent au conseiller chargé de la mise en état de constater leur désistement d'appel ;
Chaque partie conservera la charge de ses propres dépens hors la taxe parafiscale d'un montant de 225 euros qui sera supportée par les appelants conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, auxquelles renvoie l'article 405 du même code.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Par ces motifs
Cédric SAUNIER, conseiller de la mise en état, assisté de Fabienne ARNOUX, Greffier
Constate le désistement d'appel.
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.
Laisse à chaque partie la charge des dépens qu'elle a exposés.
Condamne M. [S] [X] et Mme [V] [I] au règlement de la taxe parafiscale de 225 euros acquittée par la SA Caisse d'Epargne et de Prévoyance de Bourgogne Franche-Comté.
Le Greffier Le Conseiller
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION * Sur la demande principale en dommages et intérêts * Sur la responsabilité de la société BANQUE CIC EST Aux termes de l’article 1240 du code civil, tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute…
Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
22/10/2026MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition : L’opposition formée dans les délais prévus par les dispositions de l'article 1416 du code de procédure civile est recevable en la forme ; il convient donc de l'examiner au fond. Sur le fond : Sur la demande principa…
Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
22/10/2026MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition : L’opposition formée dans les délais prévus par les dispositions de l'article 1416 du code de procédure civile est recevable en la forme. Il convient de statuer à nouveau sur les demandes de la SARL [K] [A], le prése…
Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
22/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 835 du Code de procédure civile, Le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, pre…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Besançon dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 12 mars 2025, sous le numéro 24/01132.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01132. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.