Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix

VenteDemande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Besançon
Décision du
12 mars 2025
Numéro de rôle
24/01132
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
275 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 5]

1ère Chambre Civile

ORDONNANCE N°

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU 12 MARS 2025

N° RG 24/01132 - N° Portalis DBVG-V-B7I-EZP6

Vu la procédure inscrite au Greffe sous le N° RG 24/01132 - N° Portalis DBVG-V-B7I-EZP6 dans une instance entre les parties suivantes :

Monsieur [S], [C], [G] [X]

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représentant : Me Catherine ROUSSELOT, avocat au barreau de BESANCON

Madame [V] [I] épouse [X]

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représentant : Me Catherine ROUSSELOT, avocat au barreau de BESANCON

APPELANTS

S.A. CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE BOURGOGNE FRA NCHE-COMTE,

Banque coopérative régie par les articles L512-85 et suivants du CMF SA à directoire et Conseil d'orientation et de surveillance inscrite au RCS de [Localité 6] 352483341, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice domiciliés pour ce audit siège

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentant : Me Caroline LEROUX, avocat au barreau de BESANCON

INTIMÉE

A l'audience de ce jour les conseils des parties demandent au conseiller chargé de la mise en état de constater leur désistement d'appel ;

Chaque partie conservera la charge de ses propres dépens hors la taxe parafiscale d'un montant de 225 euros qui sera supportée par les appelants conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, auxquelles renvoie l'article 405 du même code.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs

Cédric SAUNIER, conseiller de la mise en état, assisté de Fabienne ARNOUX, Greffier

Constate le désistement d'appel.

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.

Laisse à chaque partie la charge des dépens qu'elle a exposés.

Condamne M. [S] [X] et Mme [V] [I] au règlement de la taxe parafiscale de 225 euros acquittée par la SA Caisse d'Epargne et de Prévoyance de Bourgogne Franche-Comté.

Le Greffier Le Conseiller

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 21/00718

MOTIFS DE LA DÉCISION * Sur la demande principale en dommages et intérêts * Sur la responsabilité de la société BANQUE CIC EST Aux termes de l’article 1240 du code civil, tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute…

VenteDemande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix

Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix

22/10/2026
Tribunal judiciaire de La Rochelle · 25/00109

MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition : L’opposition formée dans les délais prévus par les dispositions de l'article 1416 du code de procédure civile est recevable en la forme ; il convient donc de l'examiner au fond. Sur le fond : Sur la demande principa…

VenteDemande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix

Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix

22/10/2026
Tribunal judiciaire de La Rochelle · 26/00003

MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition : L’opposition formée dans les délais prévus par les dispositions de l'article 1416 du code de procédure civile est recevable en la forme. Il convient de statuer à nouveau sur les demandes de la SARL [K] [A], le prése…

VenteDemande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix

Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 26/00746

MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 835 du Code de procédure civile, Le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, pre…

VenteDemande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Besançon dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 12 mars 2025, sous le numéro 24/01132.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01132. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.