Demande de nomination d'un mandataire de justice chargé d'accomplir certaines opérations
Groupements : Fonctionnement (II)Demande de nomination d'un mandataire de justice chargé d'accomplir certaines opérationsSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Décision du
- 24 mars 2025
- Numéro de rôle
- 24/05017
- Formation
- 4ème CHAMBRE COMMERCIALE
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 555 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE BORDEAUX
QUATRIÈME CHAMBRE CIVILE
--------------------------
ARRÊT DU : 24 MARS 2025
N° RG 24/05017 - N° Portalis DBVJ-V-B7I-OAJR
S.A.S. HOLIS CONSULTING
Nature de la décision : GRACIEUX - [Localité 2] OPPOSITION - DÉSISTEMENT
Notifié aux parties par LRAR le :
Grosse délivrée le :
aux avocats
Décision déférée à la Cour : ordonnance rendue le 04 novembre 2024 par le Président du Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant courrier reçu le 07 novembre 2024
APPELANTE :
S.A.S. HOLIS CONSULTING, agissant en la personne de son représentant légal Monsieur [H] [D] domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1]
Ni présente, ni représentée, régulièrement convoquée par lettre recommandée avec accusé de reception
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 10 février 2025 en chambre du conseil, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Anne-Sophie JARNEVIC, Conseiller chargé du rapport,
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Monsieur Jean-Pierre FRANCO, Président,
Madame Sophie MASSON, Conseiller,
Madame Anne-Sophie JARNEVIC,Conseiller,
Greffier lors des débats : Monsieur Hervé GOUDOT
ARRÊT :
- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
* * *
EXPOSE DU LITIGE
La société Simesys SAS exerce une activité d'édition de logiciels pour terminaux mobiles et ordinateurs, de service, de conseil et formation en informatique et de conseil en communication et systèmes d'information.
Sur sa requête, le président du tribunal de commerce de Bordeaux a désigné la SELARL Ascagne AJ SO en qualité de mandataire ad hoc de la société Simesys.
Par courrier recommandé en date du 19 septembre 2024, la société Holis Consulting, actionnaire de la société Simesys, a sollicité la rétractation de l'ordonnance.
Par ordonnance du 4 novembre 2024, le président du tribunal de commerce de Bordeaux a statué comme suit :
- Disons la tierce opposition formée par la société Holis Consulting SAS irrecevable,
- Disons que la société Holis Consulting SAS supportera la charge des dépens dont les frais de greffe liquidés à la somme de 26,25 euros TTC.
Le dossier de l'affaire a été transmis au greffe de la cour d'appel le 7 novembre 2024.
Par avis en date du 16 janvier 2025, le ministère public a indiqué s'en rapporter.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
1 - Par courrier en date du 15 janvier 2025, la société Holis Consulting a indiqué se désister de la procédure de contestation de la nomination d'un mandataire ad hoc. Par courriel en date du 4 février 2025 adressé au greffe de la quatrième chambre civile de la cour, le conseil de la société Holis Consulting a confirmé le désistement d'instance et d'action.
Sur ce
2 - En application des articles 384, 400 et 401 du code de procédure civile, le désistement sans réserve de la société Holis Consulting est parfait. Il entraîne l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement, par arrêt réputé contradictoire et en dernier ressort :
Donne acte à la société Holis Consulting de son désistement d'appel et déclare celui-ci parfait,
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
Le présent arrêt a été signé par Monsieur Jean-Pierre FRANCO, président, et par Monsieur Hervé GOUDOT, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Le Greffier Le Président
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de nomination d'un mandataire de justice chargé d'accomplir certaines opérations
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur l’irrecevabilité de la demande : En vertu des disposition de l’article 122 du code de procédure civile : “Constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fo…
Demande de nomination d'un mandataire de justice chargé d'accomplir certaines opérations
22/10/2026COUR D’APPEL D’[Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 2] Références : Chambre des référés N° RG 26/01563 - N° Portalis DBWR-W-B7K-RMBM Demandeurs : [L] [X] Assisté par Me Linda FERRARI, avocat au barreau de NICE, Postulant Assisté par Me Nicolas LAURENT…
Demande de nomination d'un mandataire de justice chargé d'accomplir certaines opérations
15/09/2026MOTIFS DU JUGEMENT Sur la demande principale de M. [A] [F] en désignation d'un mandataire judiciaire en remplacement du liquidateur désigné. Selon l'article 1844-8, alinéa 4 du code civil, « Si la clôture de la liquidation de la société n'est pas intervenue da…
Demande de nomination d'un mandataire de justice chargé d'accomplir certaines opérations
14/09/2026SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, L’article 835 du code de procédure civile dispose que le juge des référés peut toujours même en présence d’une contestation sérieuse prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Bordeaux dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 24 mars 2025, sous le numéro 24/05017.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/05017. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.