Demande en paiement relative à un autre contrat

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
12 mars 2025
Numéro de rôle
24/12457
Formation
5ème chambre 1ère section
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
283 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5]

■

5ème chambre 1ère section

N° RG 24/12457 N° Portalis 352J-W-B7I-C5OA5

N° MINUTE :

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT rendue le 12 mars 2025

DEMANDERESSE

S.E.L.A.S. COUDERC DINH & ASSOCIÉS [Adresse 2] [Localité 3]

représentée par Maître Jean-Christophe NEIDHART, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0254

DÉFENDERESSE

S.A.S. ENTREPRISE D’IMPACT DU RECYCLAGE [Adresse 1] [Localité 4]

représentée par Maître Alexandre MERVEILLE de la SELARL VERSINI-CAPINCHI, MERVEILLE & COLIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0454

_________________________________

Nous Madame Lise DUQUET, Vice-Présidente, juge de la mise en état, assistée de Madame Fathma NECHACHE, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;

Vu l'assignation délivrée le 7 octobre 2024 par la S.E.L.A.S. COUDERC DINH & ASSOCIÉS ;

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 29 janvier 2025, la S.E.L.A.S. COUDERC DINH & ASSOCIÉS, par le biais de son conseil, se désiste de l’instance et de l’action engagées.

La S.A.S. ENTREPRISE D’IMPACT DU RECYCLAGE n’ayant pas présenté de fin de non-recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.

Conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, sauf meilleur accord des parties, les dépens seront supportés par la demanderesse. Décision du 12 mars 2025 5ème chambre 1ère section N° RG 24/12457 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5OA5

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par la S.E.L.A.S. COUDERC DINH & ASSOCIÉS ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;

Laissons les dépens à la charge de la S.E.L.A.S. COUDERC DINH & ASSOCIÉS, sauf convention contraire.

Le greffier Le juge de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 12 mars 2025, sous le numéro 24/12457.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/12457. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.