Mineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux

Protection socialeMineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Amiens
Décision du
11 mars 2025
Numéro de rôle
23/03109
Formation
2EME PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
332 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL AMIENS

Chambre de la protection sociale

Minute n°40

D.A. : Numéro : 23/02364 du : 10 Juillet 2023

N° RG 23/03109 - N° Portalis DBV4-V-B7H-I2I5

Décision attaquée :

Jugement du Pole social du TJ de [Localité 3] en date du 23 Juin 2023 dans l'affaire portant le n° RG 23/00127

APPELANTE

Mme [Z] [G]

Représentée par Me Jean-marc VILLESECHE de la SCP HAINAUTJURIS, avocat au barreau d'AVESNES-SUR-HELPE

INTIMÉ

[2]

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

Nous, Jocelyne RUBANTEL, Magistrat chargé d'instruire l'affaire,

Vu l'appel interjeté le 10 Juillet 2023 par Madame [Z] [G] à l'encontre de la décision rendue le 23 Juin 2023 par le pôle social du TJ de [Localité 3] dans le litige l'opposant à la [2],

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'il résulte de l'article 468 du code de procédure civile que si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le juge peut soit renvoyer l'affaire à une audience ultérieure, soit, même d'office, déclarer la citation caduque, soit statuer sur le fond et confirmer le jugement si le défendeur le requiert et qu'aucun motif d'ordre public ne s'y oppose.

Attendu que Madame [Z] [G] n'était pas présente à l'audience, ni représentée et n'a pas justifié des raisons de sa non comparution à l'audience ;

Attendu que l'intimée n'était pas présente à l'audience ;

Que la Cour ne peut dans ces conditions que prononcer la caducité de l'appel ;

Qu'il convient de rappeler qu'en application du second alinéa de l'article 468 précité la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans le délai de 15 jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer ou de justifier en temps utile, auquel cas les parties sont convoquées à une audience ultérieure ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la caducité de l'appel, ;

Rappelons que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans le délai de 15 jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer ou de justifier en temps utile, auquel cas les parties sont convoquées à une audience ultérieure.

Fait à [Localité 1], le 11 Mars 2025

Le Magistrat chargé d'instruire l'affaire,

Jocelyne RUBANTEL,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Mineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 26/02007

MOTIFS 1/ Sur la demande d'aide individuelle ; Selon l’article D.351-16-1 du code de l’éducation : « L'aide individuelle et l'aide mutualisée mentionnées à l'article L. 351-3 constituent deux modalités de l'aide humaine susceptible d'être accordée aux élèves h…

Protection socialeMineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux

Mineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 26/01732

MOTIFS L’article L134-2 du code de l’action sociale et des familles prévoit : « Les recours contentieux formés contre les décisions mentionnées à l'article L. 134-1 sont précédés d'un recours administratif préalable exercé devant l'auteur de la décision contes…

Protection socialeMineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux

Mineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 26/00459

MOTIFS Selon l’article L.541-1 du code de la sécurité sociale : « Toute personne qui assume la charge d'un enfant handicapé a droit à une allocation d'éducation de l'enfant handicapé, si l'incapacité permanente de l'enfant est au moins égale à un taux détermin…

Protection socialeMineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux

Mineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux

27/07/2026
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières · 24/00374

MOTIFS DE LA DECISION Sur le taux d'incapacité de la victime Aux termes de l'article L. 434-2 du code de la sécurité sociale, le taux de l'incapacité permanente est déterminé d'après la nature de l'infirmité, l'état général, l'âge, les facultés physiques et me…

Protection socialeMineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'attribution d'un taux

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Amiens dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 11 mars 2025, sous le numéro 23/03109.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/03109. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.