Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
6 mars 2025
Numéro de rôle
25/01134
Formation
Chambre 1-6
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
180 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 1-6

N° RG 25/01134 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOJLW

Ordonnance n° 2025/ 42 [Localité 4]

Mme [J] [Y] épouse [Z]

Représentant : Me Philippe CAMPS de la SELARL CFG AVOCATS, avocat au barreau de TOULON

Appelante

M. [V] [L] gynécologue-obstétricien,

Représentant : Me Agnès ERMENEUX de la SCP SCP ERMENEUX - CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Organisme ONIAM

MACSF ASSURANCES - MUTUELLE D'ASSURANCESDU CORPS DE SANTÉ FRANÇAIS, Société d'assurance à forme mutuelle, inscri

te au Répertoire SIREN sous le numéro 775 665 631,

Représentant : Me Agnès ERMENEUX de la SCP SCP ERMENEUX - CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Caisse CPAM DU VAR

Intimés

ORDONNANCE DE JONCTION

Nous, Philippe SILVAN, magistrat de la mise en état, assisté de Sancie ROUX, greffier.

Vu la demande présentée,

Vu les articles 367, 368 et 913-3 du code de procédure civile,

Ordonne la jonction des instances suivantes : N° RG 25/01134 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOJLW joint au N° RG 24/12627

L'affaire sera suivie sous le seul et unique N° RG 24/12627

Fait à [Localité 3], le 06/03/2025

Le greffier Le magistrat de la mise en état,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 1-6

N° RG 25/01134 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOJLW

Ordonnance n° 2025/ 42 [Localité 4]

Mme [J] [Y] épouse [Z]

Représentant : Me Philippe CAMPS de la SELARL CFG AVOCATS, avocat au barreau de TOULON

Appelante

M. [V] [L] gynécologue-obstétricien,

Représentant : Me Agnès ERMENEUX de la SCP SCP ERMENEUX - CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Organisme ONIAM

MACSF ASSURANCES - MUTUELLE D'ASSURANCESDU CORPS DE SANTÉ FRANÇAIS, Société d'assurance à forme mutuelle, inscri

te au Répertoire SIREN sous le numéro 775 665 631,

Représentant : Me Agnès ERMENEUX de la SCP SCP ERMENEUX - CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Caisse CPAM DU VAR

Intimés

ORDONNANCE DE JONCTION

Nous, Philippe SILVAN, magistrat de la mise en état, assisté de Sancie ROUX, greffier.

Vu la demande présentée,

Vu les articles 367, 368 et 913-3 du code de procédure civile,

Ordonne la jonction des instances suivantes : N° RG 25/01134 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOJLW joint au N° RG 24/12627

L'affaire sera suivie sous le seul et unique N° RG 24/12627

Fait à [Localité 3], le 06/03/2025

Le greffier Le magistrat de la mise en état,

Copie délivrée aux avocats des parties le :06/03/2025

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Caen · 26/00346

MOTIFS DE LA DECISION Sur la jonction Aux termes de l’article 367 du code de procédure civile, le juge peut, à la demande des parties ou d'office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui s'il existe entre les litiges un lien tel qu'il …

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 26/01230

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d’expertise Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction lég…

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

22/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · 24/04891

MOTIVATION Sur l'erreur de diagnostic Aux termes de l'article L 1142-1 du Code de la santé publique hors le cas où leur responsabilité est encourue en raison d'un défaut d'un produit de santé, les professionnels de santé mentionnés à la quatrième partie du pré…

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Demande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

22/10/2026
Tribunal judiciaire d'Angers · 26/00409

MOTIFS DE LA DECISION I. Sur la demande d’expertise Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès, la preuve des faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesu…

Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiéesDemande en réparation des dommages causés par l'activité médicale ou para-médicale

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 6 mars 2025, sous le numéro 25/01134.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01134. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.