Demande de prononcé de la faillite personnelle

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Lyon
Décision du
18 février 2025
Numéro de rôle
24/08371
Formation
3ème chambre A
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
246 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE LYON

3ème chambre A

ORDONNANCE DE CADUCITE

(Art. 908 C.P.C.)

N° RG 24/08371 - N° Portalis DBVX-V-B7I-P7L6

Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de Bourg-en-bresse, décision attaquée en date du 23 Octobre 2024, enregistrée sous le n°

Monsieur [H] [F]

[Adresse 2]

[Localité 5]

Représentant : Me Yacine SLITI-BITAM, avocat au barreau de LYON

APPELANT

Maître [G] [E] Maître [G] [E], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société [8] ([N° SIREN/SIRET 6] RCS BOURG-EN-BRESSE), désignée à cette fonction par jugement du Tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse du 22 novembre 2023

[Adresse 7]

[Localité 3]

Madame LA PROCUREURE GENERALE

[Adresse 1]

[Localité 4]

INTIMES

Nous, Sophie DUMURGIER, Présidente chargée de la mise en état, assistée de Clémence RUILLAT, Greffière,

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/08371 - N° Portalis DBVX-V-B7I-P7L6,

Vu la déclaration d'appel en date du 04 novembre 2024,

Vu l'avis avant caducité adressé par le greffe via RPVA le 06 février 2025,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les observations écrites de Me SLITI-BITAM en date du 07 février 2025,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que l'appelant n'a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Vu l'article 908 du code de procédure civile,

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel,

Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.

Condamnons l'appelant aux entiers dépens.

Fait à [Localité 9], le 18 février 2025

La Greffière, La Présidente chargée de la mise en état,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de prononcé de la faillite personnelle

12/03/2026
Cour d'appel de Dijon · 24/00706

Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

MOTIFS DE LA DECISION : En application des dispositions des articles L.653-1-2°, L.653-2 et L653-5 du code de commerce, la sanction de la faillite personnelle peut être prononcée à l'encontre des personnes physiques, dirigeants de droit ou de fait de personnes…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Demande de prononcé de la faillite personnelle

10/03/2026
Cour d'appel d'Aix-en-Provence · 25/04263

Interruption d'instance

COUR D'APPEL D'[Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Chambre 3-2 N° RG 25/04263 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOU6T Ordonnance n° 2026/M53 M. [J] [S] Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Rep…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Demande de prononcé de la faillite personnelle

10/03/2026
Cour d'appel d'Aix-en-Provence · 25/04157

Interruption d'instance

COUR D'APPEL D'[Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Chambre 3-2 N° RG 25/04157 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOUQS Ordonnance n° 2026/M52 M. [R] [M] Représentant : Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représenta…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Demande de prononcé de la faillite personnelle

10/03/2026
Cour d'appel de Montpellier · 24/03411

Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

MOTIFS Mme [G] fait valoir au soutien de son appel les moyens suivants : ' il peut être relevé contre elle, au plus, une simple négligence liée à son inexpérience et à son état de santé psychologique ; ' la date de cessation des paiements a été fixée au 11 avr…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 18 février 2025, sous le numéro 24/08371.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/08371. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.