Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bordeaux
- Décision du
- 28 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 24/02450
- Formation
- PPP Contentieux général
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 793 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Du 28 janvier 2025
5AA
SCI/DC
PPP Contentieux général
N° RG 24/02450 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZTVW
Société CDC HABITAT SOCIAL
C/
[X] [I]
Expéditions délivrées à : Me LATAPIE-SAYO
FE délivrée à : Me LATAPIE-SAYO
Le 28/01/2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION Pôle protection et proximité [Adresse 1]
JUGEMENT EN DATE DU 28 janvier 2025
JUGE : Monsieur Julien STORTZ
GREFFIER : Madame Dominique CHATTERJEE
DEMANDERESSE :
Société CDC HABITAT SOCIAL - [Adresse 2]
Représentée par Me Sophie YOUCEF loco Me Catherine LATAPIE-SAYO, avocat au barreau de Bordeaux
DEFENDEUR :
Monsieur [X] [I] né le 03 Avril 1973, demeurant [Adresse 3] [Adresse 3]
Ni présent, ni représenté
DÉBATS :
Audience publique en date du 10 décembre 2024
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
PROCÉDURE :
Articles 480 et suivants du code de procédure civile.
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par deux contrats datés du 10 août 2015, la société CDC HABITAT SOCIAL a donné à bail à M. [X] [I] un appartement et un garage sis [Adresse 3] à [Localité 4] avec un loyer mensuel de 376,11 €, ainsi qu’une avance sur charges, outre une clause d’indexation.
Par exploit d’huissier en date du 27 juillet 2024, la société CDC HABITAT SOCIAL a fait délivrer à M. [X] [I] un commandement de payer afin d’obtenir le règlement de la somme de 1.212,66 €, au titre des loyers et charges impayés à la date du 3 juillet 2023.
Par assignation en date du 17 septembre 2024, la société CDC HABITAT SOCIAL a saisi le tribunal de Céans d’une demande tendant à faire :
• Constater la résiliation de plein droit du bail liant les parties ; • Condamner M. [X] [I] et tous occupants de son chef à évacuer les lieux loués corps et biens, au besoin avec l’assistance de la force publique ; • Condamner M. [X] [I] à lui payer la somme de 2.257,57 € au titre des loyers et charges échus au 3 août 2024 et non encore réglés avec intérêts au taux légal à compter du 20 novembre 2023 sur la somme de 1.672,01 € et à compter de l’assignation pour le surplus ; • Condamner M. [X] [I] à lui payer une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant mensuel du loyer et charges prévus au bail ; • Condamner M. [X] [I] aux entiers frais et dépens (incluant les frais du commandement), ainsi qu’au paiement de la somme de 600 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
A l’audience du 10 décembre 2024, la société CDC HABITAT SOCIAL, représentée par son conseil, expose que le principal a été réglé postérieurement à l’introduction de l’instance. Elle indique renoncer à l’ensemble de ses demandes, sauf les frais et dépens et les frais irrépétibles.
Bien que régulièrement cité selon acte déposé en étude, M. [X] [I] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.
Eu égard à la nature des faits et à la comparution des parties, il est statué par jugement rendu par défaut et en dernier ressort.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’il est constant que M. [X] [I] a donné suite à la demande en payant le principal réclamé postérieurement à l’introduction de l’instance ;
Attendu qu’il convient de donner acte à la société CDC HABITAT SOCIAL de son désistement partiel concernant l’intégralité de ses prétentions initiales, sauf pour ce qui concerne les frais et dépens et les frais irrépétibles ;
Attendu qu’il serait inéquitable de laisser à la charge de la société CDC HABITAT SOCIAL l’intégralité des frais et dépens par elle exposés, alors même que l’introduction de la présente procédure lui a été nécessaire pour obtenir satisfaction, il convient de condamner M. [X] [I] à lui verser la somme de 150 € au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’au paiement des entiers frais et dépens de la présente instance, conformément à l’article 696 du Code de Procédure Civile ;
Qu’il convient de constater l’exécution provisoire du présent jugement, en application de l’article 514 du code de procédure civile ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement mis à disposition au greffe, rendu par défaut et en dernier ressort,
CONSTATE que le principal a été régulièrement postérieurement à la date d’introduction de l’instance ;
CONSTATE le désistement de la société CDC HABITAT SOCIAL pour ce qui concerne sa demande d’expulsion et en paiement d’arriérés de loyers à l’encontre de M. [X] [I] ;
CONDAMNE M. [X] [I] à verser à la société CDC HABITAT SOCIAL la somme de 150 € au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE M. [X] [I] aux entiers frais et dépens ;
CONSTATE que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire par provision ;
Ainsi jugé et mis à disposition, les jour, mois et an susdits.
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 28 janvier 2025, sous le numéro 24/02450.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02450. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.