Autres demandes en matière de baux commerciaux

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
22 janvier 2025
Numéro de rôle
23/05994
Formation
18° chambre 2ème section
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
287 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 10]

■

18° chambre 2ème section

N° RG 23/05994 N° Portalis 352J-W-B7H-CZTT2

N° MINUTE : 6

ORDONNANCE rendue le 22 Janvier 2025

DEMANDERESSE

S.A.R.L. ACE CONSEIL EN CREATION [Adresse 7] [Localité 8] représentée par Me Karole SAMOUN BULOURDE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1028

DÉFENDERESSES

Madame [T] [N] épouse [G] [Adresse 11] [Adresse 5] [Localité 2] représentée par Me François TEYTAUD de l’AARPI TEYTAUD-SALEH, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #J0125

S.C.I. [Adresse 6] [Adresse 4] [Localité 1] défaillant

S.A.S. CABINET MAURICE BURGER [Adresse 3] [Localité 9] représentée par Me Philippe REZEAU de la SELARL QUANTUM IMMO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #L0158

C. C. C. Délivrées le : - Me SAMOUN BULOURDE - Me TEYTAUD - Me REZEAU - S.C.I. [Adresse 6]

Nous Madame Sabine FORESTIER, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Madame Vanessa ALCINDOR, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;

Vu l'assignation délivrée le 21 Avril 2023 par la S.A.R.L. ACE CONSEIL EN CREATION ;

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 16 janvier 2025, la S.A.R.L. ACE CONSEIL EN CREATION se désiste de l’instance et de l’action engagées ;

L'acceptation des défendeurs n'est pas nécessaire car ils n'ont présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par la S.A.R.L. ACE CONSEIL EN CREATION ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;

Laissons les dépens à la charge de la S.A.R.L. ACE CONSEIL EN CREATION sauf accord des parties sur la prise en charge des frais et dépens;

Le greffier Le juge de la mise en état Vanessa ALCINDOR Sabine FORESTIER

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 22 janvier 2025, sous le numéro 23/05994.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/05994. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.