Demande en réparation des dommages causés par le fonctionnement défectueux du service de la justice

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction: Tribunal judiciaire de Paris
Décision du: 20 janvier 2025
Numéro de rôle: 24/05998
Formation: 1/1/1 resp profess du drt
Sections balisées: 3 sur 4
Longueur: 242 mots

Poser une question sur ce sujet

Demander à l’assistant

Ce que veut dire cette solution Décisions comparables

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

■

1/1/1 resp profess du drt

N° RG 24/05998 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4OCA

N° MINUTE :

[1]

[1] Copies délivrées le:

ORDONNANCE DE DESISTEMENT rendue le 20 Janvier 2025

DEMANDEUR

Monsieur [I] [F] [Adresse 1] [Localité 2] / FRANCE

représenté par Maître Anita DELAAGE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0539

DEFENDEUR

AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT

[Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 3]

représenté par Maître Renaud LE GUNEHEC, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0141

MINISTERE PUBLIC

Monsieur Etienne LAGUARIGUE de SURVILLIERS. Premier Vice-Procureur

Décision du 20 janvier 2025 1/1/1 resp profess du drt N° RG 24/05998 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4OCA

Nous Monsieur Benoît CHAMOUARD, Premier vice-Président adjoint, juge de la mise en état, assisté de Marion CHARRIER, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;

Vu l'assignation délivrée le 18 Avril 2024 par Monsieur [I] [F] ;

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 janvier 2025 Monsieur [I] [F] se désiste de l’instance et de l’action engagées

L’AGENT JUDICIAIRE DE L’ÉTAT n’ayant pas présenté de fin de non recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Monsieur [I] [F] ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;

Laissons les dépens à la charge de Monsieur [I] [F] , sauf convention contraire ;

Faite et rendue le 20 janvier 2025 à Paris

Le greffier Le juge de la mise en état

M. CHARRIER B. CHAMOUARD

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Article 787Code de procédure civile

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 20 janvier 2025, sous le numéro 24/05998.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/05998. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.