Demande aux fins de suspension des mesures d'expulsion du logement du débiteur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
6 janvier 2025
Numéro de rôle
24/00554
Formation
Surendettement
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
486 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT JUGEMENT LUNDI 06 JANVIER 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■

Parvis du tribunal de Paris 75859 PARIS Cedex 17 Téléphone : 01.87.27.96.89 Télécopie : 01.87.27.96.15 Mél : [email protected]

Surendettement

Références à rappeler N° RG 24/00554 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5X4V

N° MINUTE : 24/00553

DEMANDEUR: [V] [G]

DEFENDEUR: PARIS HABITAT

DEMANDERESSE

Madame [V] [G] 48 RUE BARGUE 75015 PARIS comparante

DÉFENDERESSE

PARIS HABITAT 21 BIS RUE CLAUDE BERNARD 75253 PARIS CEDEX 05 non comparante

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Laura LABAT

Greffier : Stellie JOSEPH

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

DÉCISION :

réputée contradictoire, rendue en premier ressort, et mise à disposition au greffe le 06 Janvier 2025

EXPOSÉ

Madame [V] [G] a saisi la commission de surendettement des particuliers de Paris qui a déclaré sa demande recevable le 13 juin 2024.

Par lettre reçue au greffe le 27 septembre 2024, la commission de surendettement de Paris a sollicité la suspension de la procédure d’expulsion du logement engagée à son encontre par son bailleur, l'établissement public PARIS HABITAT. Sont joints à cette demande, conformément à l’article R. 722-9 du code de la consommation, les éléments d’actif et de passif, l’état de l’endettement et les documents relatifs à la procédure d’expulsion.

Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 4 novembre 2024.

A l'audience, Madame [V] [G] a exposé sa situation et a souligné qu'une mesure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire a été imposée par la commission de surendettement des particuliers et que les créanciers ne l'ont pas contestée.

L'établissement public PARIS HABITAT n'a pas comparu.

L'affaire a été mise en délibéré au 6 janvier 2025 par mise à disposition au greffe.

MOTIFS

Il résulte des articles L. 722-6 à L. 722-9 du code de la consommation que le juge peut, lorsqu’il est saisi d’une telle demande et que la situation du débiteur l’exige, prononcer la suspension provisoire des mesures d’expulsion pour une période maximale de deux ans et, selon les cas, jusqu'à l'approbation du plan conventionnel de redressement, la décision imposant les mesures ou jusqu'au jugement prononçant un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire ou d'ouverture d'une procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire.

En l'espèce, la commission de surendettement des particuliers a demandé la suspension des mesures d'expulsion diligentées à l'encontre de Madame [V] [G]. Cependant, le juge du surendettement ne peut suspendre ces mesures d'expulsion que jusqu'à la décision imposant les mesures de nature à mettre fin à la situation de surendettement, laquelle est déjà intervenue sans être contestée en l'espèce.

Par conséquent, il convient de rejeter la demande tendant à la suspension des mesures d'expulsion.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection statuant par jugement réputée contradictoire susceptible d’appel, mis à disposition au greffe

DÉCLARE recevable la demande de suspension des mesures d’expulsion diligentées à l’encontre de Madame [V] [G] par le bailleur, l'établissement public PARIS HABITAT ;

REJETTE la demande de suspension de la procédure d’expulsion engagée contre Madame [V] [G] par le bailleur, l'établissement public PARIS HABITAT ;

LA GREFFIÈRE LA JUGE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 6 janvier 2025, sous le numéro 24/00554.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00554. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.