Demande en revendication d'un bien mobilier

Propriété et possession mobilièresDemande en revendication d'un bien mobilier

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Toulouse
Décision du
2 janvier 2025
Numéro de rôle
24/03930
Formation
2ème chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
185 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

[Adresse 1]

[Localité 3]

Tél.: 05 61 33 70 70

Références à rappeler : N° RG 24/03930 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QVFW - 2ème chambre

Affaire :

S.E.L.A.S. EGIDE Es qualité de « Mandataire liquidateur » de la « SAS TMK »

Représentée par Me Regis DEGIOANNI de la SCP DEGIOANNI - PONTACQ - GUY-FAVIER, avocat au barreau D'ariege

APPELANTE

[T] [M]

Société VOLKSWAGEN BANK FRANCE société de droit allemand, au capital de 318.279.200 € ayant son siège social [Adresse 4] immatriculée au RC/HRB de BRAUNSCHWEIG sous le n°1819 agissant par l'intermédiaire de son établissement en France [Adresse 2] immatriculé au RCS de [Localité 5] sous le numéro 451618904

INTIMES

Nous, I. MARTIN DE LA MOUTTE, conseillère déléguée,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 367 et 783 du Code de procédure civile,

Les affaires suivies sous les numéros de répertoire général N° RG 24/03930 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QVFW et 24/3929 concernent des procédures d'appel portant sur la même décision rendue le 25 novembre 2024, par le Tribunal de Commerce de TOULOUSE.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Ordonnons la jonction de ces procédures

Disons que ces instances seront désormais appelées sous le seul numéro 24/3929

Fait à [Localité 6], le 2 janvier 2025

La conseillère déléguée

.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en revendication d'un bien mobilier

20/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00058

[Motifs de la décision occultés]…

Propriété et possession mobilièresDemande en revendication d'un bien mobilier

Demande en revendication d'un bien mobilier

18/09/2026
Tribunal judiciaire de Toulouse · 23/01160

MOTIFS : Sur la demande en restitution du véhicule et de ses accessoires Monsieur [K] [B] demande au tribunal de condamner Monsieur [W] [E] à restituer le véhicule PEUGEOT 308 immatriculé [Immatriculation 1], la carte grise ainsi que les clés, sans délai, sous…

Propriété et possession mobilièresDemande en revendication d'un bien mobilier

Demande en revendication d'un bien mobilier

09/09/2026
Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier · 25/00211

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le défaut de constitution d'avocat de la SARL Autoservices-Arbois et de Monsieur [S] [O] En application de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fa…

Propriété et possession mobilièresDemande en revendication d'un bien mobilier

Demande en revendication d'un bien mobilier

08/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 26/02557

MOTIFS DE LA DÉCISION L’article 42, alinéa 1er, du code de procédure civile dispose que la juridiction territorialement compétente est, sauf disposition contraire, celle du lieu où demeure le défendeur. En l’espèce, Mme [A] [L] a déclaré qu’elle ne connaissait…

Propriété et possession mobilièresDemande en revendication d'un bien mobilier

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Toulouse dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 2 janvier 2025, sous le numéro 24/03930.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03930. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.