Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail
Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travailSens de la décisiontel que la source le qualifie
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Orléans
- Décision du
- 15 mars 2023
- Numéro de rôle
- 22/02377
- Formation
- Chambre Sociale
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 683 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL D'ORLÉANS
CHAMBRE SOCIALE
e.mail : [Courriel 5]
N° RG 22/02377 - N° Portalis DBVN-V-B7G-GVDF
Copies le :
à
la SELARL A.V.H.A
la SCP TEN FRANCE
Grosse le
ORDONNANCE D'INCIDENT
N°
Le 15 mars 2023,
NOUS, Alexandre DAVID, Président de chambre, chargé de la mise en état, assisté de Karine DUPONT, Greffier,
dans l'affaire
ENTRE :
Monsieur [W] [D]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté Me Catherine VALSADIA de la SELARL A.V.H.A, avocat au barreau d'ORLEANS
APPELANT
D'UNE PART,
ET :
S.A.S. LES CRUDETTES prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité au siège social
[Adresse 4]
[Localité 2]
représentée par Me Matthias WEBER de la SCP TEN FRANCE, avocat au barreau de POITIERS
INTIMÉE
D'AUTRE PART,
Après avoir entendu les conseils des parties présents à notre audience du 8 mars 2023, il leur a été indiqué que l'ordonnance serait prononcée, par mise à disposition au greffe, le 15 mars 2023
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
FAITS ET PROCÉDURE
Le 11 octobre 2022, M. [W] [D] a interjeté appel d'un jugement rendu le 8 septembre 2022 par le conseil de prud'hommes d'Orléans dans un litige l'opposant à la SAS Les Crudettes.
Le 14 février 2023, les parties ont été avisées que le conseiller de la mise en état envisageait de relever d'office la caducité de l'appel, en l'absence de conclusions d'appelant déposées dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile (en ce sens, 2e Civ., 4 juin 2020, pourvoi n° 19-24.598, FR, P, s'agissant de l'absence de report, pour l'appelant qui sollicite le bénéfice de l'aide juridictionnelle, du point de départ du délai pour signifier la déclaration d'appel en application de l'article 905-1 du code de procédure civile).
A cette fin, une audience d'incident a été fixée au 8 mars 2023.
Le 23 février 2023, la SAS Les Crudettes a transmis au conseiller de la mise en état des conclusions d'incident aux fins d'obtenir le prononcé de la caducité de la déclaration d'appel et la condamnation de M. [W] [D] à lui payer la somme de 1500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Le 4 mars 2023, M. [W] [D] a remis au greffe des conclusions en réponse sur incident demandant au conseiller de la mise en état, à titre principal, de déclarer recevable son appel et, à titre subsidiaire, si la déclaration d'appel était déclarée irrecevable, de rejeter la demande de la SAS Les Crudettes au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Le même jour, M. [W] [D] a remis au greffe des conclusions de désistement d'instance et d'action.
L'affaire a été évoquée à l'audience d'incident du 8 mars 2023 pour être mise en délibéré au 15 mars 2023.
Par ordonnance du 8 mars 2023, le conseiller de la mise en état a déclaré parfait le désistement d'appel de M. [W] [D], dit qu'il emportait acquiescement au jugement déféré, constaté l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour, dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile et dit que M. [W] [D] supporterait les dépens de l'instance d'appel.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE
Par ordonnance du 8 mars 2023, le conseiller de la mise en état a déclaré parfait le désistement d'appel de M. [W] [D], dit qu'il emportait acquiescement au jugement déféré, constaté l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour.
L'instance d'appel étant éteinte, la demande de la SAS Les Crudettes tendant à ce que soit constatée la caducité de la déclaration d'appel est sans objet.
Il y a lieu de condamner M. [W] [D] aux dépens de l'instance d'incident.
L'équité ne recommande pas de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état
Statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe ;
Dit que la demande de la SAS Les Crudettes tendant à ce que soit constatée la caducité de la déclaration d'appel formée par M. [W] [D] est sans objet ;
Dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ;
Condamne M. [W] [D] aux dépens de l'instance d'incident.
ET la présente ordonnance a été signée par le président de chambre, chargé de la mise en état, et par le greffier
Karine DUPONT Alexandre DAVID
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail
21/10/2026MOTIVATIONS Il est renvoyé aux écritures des parties, soutenues et déposées à l'audience de plaidoirie en date du 1er juillet 2026, pour l'exposé des moyens de droit et de fait à l'appui de leurs prétentions, conformément à l'article 455 du code de procédure c…
Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail
20/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION I Sur la demande de requalification de la rupture du contrat de travail en CDI en prise d'acte par la salariée pour manquements suffisamment graves de l'employeur : Les moyens des parties : -En demande, Madame [O] [H] a attrait son employ…
Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail
20/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION : Pour rappel, le code de procédure civile dispose en son article 6 que « à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder » et en son article 9 que « il incombe à chaque partie de prouve…
Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail
20/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION : Pour rappel, le code de procédure civile dispose en son article 6 que « à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder » et en son article 9 que « il incombe à chaque partie de prouve…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Orléans dans cette affaire ?
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 15 mars 2023, sous le numéro 22/02377.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/02377. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.