Demande d'indemnités ou de salaires liée à la rupture autorisée ou non d'un contrat de travail d'un salarié protégé
Statut des salariés protégésDemande d'indemnités ou de salaires liée à la rupture autorisée ou non d'un contrat de travail d'un salarié protégéSens de la décisiontel que la source le qualifie
Envoi en médiation
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Angers
- Décision du
- 16 janvier 2024
- Numéro de rôle
- 23/00458
- Formation
- Chambre Prud'homale
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 662 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
D'ANGERS
Chambre Sociale
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 23/00458 - N° Portalis DBVP-V-B7H-FGXF
numéro d'inscription du dossier au répertoire général de première instance
Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire du MANS, décision attaquée en date du 15 Septembre 2023, enregistrée sous le n° F 22/00284
ORDONNANCE DE MEDIATION
DU 16 Janvier 2024
S.A.S. ST MICROELECTRONICS (GRAND OUEST)
[Adresse 3]
[Adresse 3]
Représentant : Me François VACCARO de la SARL ORVA-VACCARO & ASSOCIES, avocat au barreau de TOURS
APPELANT
et
Monsieur [J] [I]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
Représenté par Me Marie-caroline MARTINEAU de la SELARL SELARL MARIE-CAROLINE MARTINEAU & MAGALIE MINAUD, avocat au barreau du MANS
INTIME
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
********
FAITS ET PROCÉDURE :
Vu le jugement rendu par le conseil des Prud'hommes du MANS en date du 15 septembre 2023 dans le cadre d'un litige opposant la S.A.S. ST MICROELECTRONICS (GRAND OUEST) et Monsieur [J] [I]
Vu la déclaration d'appel faite par S.A.S. ST MICROELECTRONICS (GRAND OUEST)
en date du 27 Septembre 2023 ;
Vu le courrier en date du 23 octobre 2023 de l'appelante , par lequel elle sollicitait une mesure de médiation judiciaire ;
Vu le courrier en date du 29 novembre 2023 de l'intimée précisant ne pas être opposée à la tentative de médiation.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il convient en conséquence d'ordonner cette mesure et de désigner un médiateur qui entendra les parties et confrontera leur point de vue pour leur permettre de trouver une solution amiable au conflit qui les oppose conformément à l'article 131'1 du code de procédure civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Nous, Clarisse PORTMANN, Présidente, chargée d'instruire l'affaire,
Vu l'accord des parties,
Ordonnons une mesure de médiation ;
Désignons l'Association [4], [Adresse 1] pour y procéder ;
Disons qu'à réception de la présente décision, l'Association LMS devra, sans délai, faire connaître son acceptation et soumettre à l'agrément de la cour le nom de la ou des personnes physiques qui assureront au sein de l'association et en son nom, l'exécution de la mesure ;
Fixons la durée de la médiation à 3 mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier, renouvelable une fois à la demande du médiateur ;
Fixons à la somme de huit cents euros le montant de la provision à valoir sur la rémunération du médiateur ;
Disons que cette somme devra être versée à hauteur de moitié par chacune des parties dans le délai de 45 jours à compter de la notification de la présente décision entre les mains du médiateur et selon les modalités que celui-ci leur aura indiquée en application de l'article 137-1 al2 du code de procédure civile ;
Rappelons que le défaut de versement intégral de la provision dans le délai prescrit entraîne la caducité de la décision ordonnant la médiation ;
Rapelons que le médiateur convoque les parties dès qu'il a reçu la provision ;
Disons que le médiateur tiendra la cour informée des éventuelles difficultés rencontrées dans l'accomplissement de sa mission, ainsi que le cas échéant, de la nécessité de fixer un complément de provision ;
Rappelons que la rémunération du médiateur est fixée, à l'issue de sa mission, en accord avec les parties. L'accord peut être soumis à l'homologation du juge en application de l'aticle 1565 du code de procédure civile. A défaut d'accord, la rémunération sera fixée par le juge ;
Disons qu'à l'expiration de la mission, le médiateur informera par écrit la cour de ce que les parties sont parvenues ou non à trouver une solution au conflit qui les oppose ;
Disons qu'à défaut d'accord les parties recevront un avis leur fixant des dates pour le dépôt de leurs écritures, ainsi que la date de l'audience à laquelle l'affaire sera évoquée ;
Dit que conformément à l'article 131-7 du code de procédure civile, la présente décision sera notifiée par lettre simple aux parties et au médiateur ;
Rappelons que les parties peuvent être assistées devant le médiateur par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction qui a ordonné la médiation.
Le greffier Le magistrat chargé d'instruire l'affaire
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités ou de salaires liée à la rupture autorisée ou non d'un contrat de travail d'un salarié protégé
19/02/2026Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
MOTIVATION Au préalable, la cour rappelle que, le conseil d'État a, dans sa décision du 21 septembre 2016 n° 396887, précisé que dans le cadre du contrôle du licenciement pour inaptitude d'un salarié protégé, il n'appartient pas à l'administration de recherche…
Demande d'indemnités ou de salaires liée à la rupture autorisée ou non d'un contrat de travail d'un salarié protégé
17/02/2026Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le licenciement M. [B] soutient que son licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse car son inaptitude résulte d'un manquement de l'employeur à son obligation de sécurité. Il invoque une dégradation de son état de santé cons…
Demande d'indemnités ou de salaires liée à la rupture autorisée ou non d'un contrat de travail d'un salarié protégé
08/01/2026Réouverture des débats
MOTIFS Vu les articles 803, 907 et 914-4 du code de procédure civile, Il résulte de la procédure que M. [D], appelant, représenté par M. [J], défenseur syndical, n'a pas été destinataire de l'avis de fixation d'audience, ni de la date de l'ordonnance de clôtur…
Demande d'indemnités ou de salaires liée à la rupture autorisée ou non d'un contrat de travail d'un salarié protégé
22/12/2025Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
MOTIFS Sur le licenciement, l'irrégularité de la procédure de licenciement et l'exception d'incompétence Vu les articles 75 et suivants du code de procédure civile, si la société [7] a omis de former un appel incident et de solliciter, au dispositif de ses écr…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Angers dans cette affaire ?
Envoi en médiation. La juridiction a statué le 16 janvier 2024, sous le numéro 23/00458.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00458. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.