Autres demandes en matière de baux commerciaux

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
4 novembre 2024
Numéro de rôle
23/14029
Formation
18° chambre 2ème section
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
252 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6]

■

18° chambre 2ème section

N° RG 23/14029

N° Portalis 352J-W-B7H-C3DUL

N° MINUTE : 3

[1]

[1] C.C.C. délivrées le: à Me WANG (C2146) Me PIREDDU (D1014)

ORDONNANCE rendue le 04 Novembre 2024

DEMANDERESSE

S.A.R.L. NEW XIN LON (RCS de [Localité 6] n°505 185 462) [Adresse 1] [Localité 3]

représentée par Me Olivier-lijie WANG, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C2146

DÉFENDERESSE

S.C.I. ACDC (RCS de [Localité 5] n°497 637 272) [Adresse 2] [Localité 4]

représentée par Me Alain PIREDDU, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D1014

Nous Maïa ESCRIVE, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Paulin MAGIS, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;

Vu l'assignation délivrée le 30 Octobre 2023 par la S.A.R.L. NEW XIN LON ;

Par conclusions notifiées par voie électronique le 30 octobre 2024, la S.A.R.L. NEW XIN LON se désiste de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de la S.C.I. ACDC.

Par conclusions notifiées par voie électronique le 31 octobre 2024, la S.C.I. ACDC accepte ce désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par la S.A.R.L. NEW XIN LON à l’encontre de la S.C.I. ACDC ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;

Disons que, conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés.

Le greffier Le juge de la mise en état Paulin MAGIS Maïa ESCRIVE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 4 novembre 2024, sous le numéro 23/14029.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/14029. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.