Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Amiens
Décision du
23 octobre 2024
Numéro de rôle
24/02253
Formation
1ère Chambre civile
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
401 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL AMIENS

1ère Chambre civile

D.A. : Numéro : 24/01772 du : 23 Mai 2024

RG : N° RG 24/02253 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JC2F

Décision attaquée :

Jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 2] en date du 25 Mars 2024 dans l'affaire portant le n° RG 22/01369

APPELANTE

S.A. AXA FRANCE IARD

Représentée par Me Yann BOURHIS de la SCP BOURHIS ET ASSOCIES, avocat au barreau de BEAUVAIS

INTIMÉES

S.C.I.. SCI FLAV Agissant poursuites et diligences de son Gérant en exercice, Monsieur [R] [H], domicilié es qualité audit siège social

Capital social : 1 000 €

Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 478 544 455

Représentée par Me Francois MUHMEL de la SELARL CABINET MUHMEL, avocat au barreau de COMPIEGNE

S.A.R..L. PHIL ANIMATION Agissant poursuites et diligences de son Gérant en exercice, Monsieur [R] [H], domicilié es qualité audit siège social

Capital social : 1 000,00 €

Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 798 160 131

Représentée par Me Francois MUHMEL de la SELARL CABINET MUHMEL, avocat au barreau de COMPIEGNE

S.A. QBE EUROPE SA/NV

Représentée par Me Audrey BOUDOUX D'HAUTEFEUILLE, avocat au barreau d'AMIENS

ORDONNANCE DE CADUCITÉ N°

Nous, Agnès FALLENOT, conseiller de la mise en état,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu la déclaration d'appel n°24/01772 en date du 23 mai 2024 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/02253 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JC2F,

Vu la demande d'observations écrites en date du 09 septembre 2024,

Vu l'article 908 du code de procédure civile,

Le conseil de la société AXA FRANCE IARD, appelante, n'a pas déposé ses conclusions au greffe de la cour d'appel dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile, soit pour le 23 août 2024, au plus tard ;

Par message RPVA en date du 09 septembre 2024, le conseil de l'appelante a fait valoir que la société AXA FRANCE IARD n'entendait pas poursuivre son appel, raison pour laquelle aucune conclusion n'a été déposée ;

Par message RPVA en date du 11 septembre 2024, le conseil de la SCI FLAV et la S.A.R.L. PHIL ANIMATION, intimées, a sollicité que soit prononcée la caducité de la déclaration d'appel.

Qu'il convient en conséquence de déclarer caduque la déclaration d'appel portant le numéro 24/01772 et de condamner l'appelante aux dépens ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel portant le numéro 24/01772,

Condamnons l'appelante aux dépens.

Fait à [Localité 1], le 23 octobre 2024

Le conseiller de la mise en état,

Agnès FALLENOT,

Décision transmise aux avocats le 23 octobre 2024

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 23/03978

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de prononcé de la nullité du contrat d’assurance La société AGPM Assurances demande, dans le dispositif de ses conclusions, de « juger » que M. [J] [B] a procédé à une fausse déclaration lors de la conclusion du contrat, qu…

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 26/00436

MOTIFS DE LA DECISION À titre liminaire, il convient de rappeler que le juge n'est pas tenu de statuer sur les demandes de “donner acte” ou “juger” qui ne sont pas, hors les cas prévus par la loi, des prétentions en ce qu'elles ne sont pas susceptibles d'empor…

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Dijon · 26/01904

MOTIFS DE LA DECISION I/ Sur les demandes en paiement : Il ressort de l’article L. 454-1 du code de la sécurité sociale qu’en cas d’accident du travail, lorsque la lésion n’est pas imputable à l’employeur ou à ses préposés, les caisses primaires d’assurance ma…

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 25/02359

Après audition le 26 février 2026 de l’avocat du demandeur III) EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Par application des dispositions de l'article 455 du Code de procédure civile, « Le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties …

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Amiens dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 23 octobre 2024, sous le numéro 24/02253.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02253. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.