Demande relative à l'organisation des funérailles ou à la sépulture

Droits attachés à la personneDemande relative à l'organisation des funérailles ou à la sépulture

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
24 septembre 2024
Numéro de rôle
24/15770
Formation
Pôle 1 - Chambre 3
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
640 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 1 - Chambre 3

ORDONNANCE DU 24 SEPTEMBRE 2024

- CONTESTATION DE FUNÉRAILLES -

(n° 87 , 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 24/15770 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKA43

Décision déférée à la cour : jugement du 20 septembre 2024 - TJ de [Localité 9] - RG n° 24/00719

Nature de la décision : CONTRADICTOIRE

NOUS, Anne-Gaël BLANC, conseillère agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Jeanne PAMBO, greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Statuant sur le recours formé par :

APPELANTE

Mme [Y] [Z] [O] épouse [S]

[Adresse 4]

[Localité 7]

Représentée par Me François LA BURTHE, avocat au barreau de MEAUX, absent à l'audience

INTIMÉS

M. [J] [D]

[Adresse 3]

[Localité 6]

Non comparant, non représenté

M. [W] [D]

[Adresse 1]

[Localité 8]

Non comparant, non représenté

MINISTÈRE PUBLIC : avisé et représenté à l'audience par M-D PERRIN, substitut général, entendue en ses réquisitions

Après avoir tenu une audience publique le 24 septembre 2024

ORDONNANCE rendue par défaut, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, en dernier ressort

********

Mme [M] [D], née le [Date naissance 5] 1940, est décédée à [Localité 10] (Seine-et-Marne) le [Date décès 2] 2024.

Elle avait eu plusieurs enfants issus de deux relations différentes, Mme [S], d'une part, et, MM. [J] et [W] [D], d'autre part.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Par acte du 18 septembre, Mme [S] a assigné MM. [D] pour voir ordonner que le corps de sa mère soit inhumé et non incinéré comme souhaité par ces derniers.

Suivant ordonnance du vendredi 20 septembre 2024 à 15h, le tribunal a constaté que la volonté de la défunte quant à l'organisation de ses funérailles n'était pas établie et désigné M. [W] [D] comme étant la personne la mieux qualifiée pour décider des modalités des funérailles de la défunte et les organiser.

Par déclaration reçue au greffe de la cour, le lundi 23 septembre 2024 à 11h42, Mme [S] a fait appel de cette décision.

Les parties ont été convoquées pour l'audience du mardi 24 septembre 2024 à 11h devant le délégué du premier président.

Les parties n'ont pas comparu mais, suivant conclusions déposées par le réseau privé virtuel des avocats le 23 septembre 2024, Mme [S] a indiqué se désister de son appel, compte tenu de l'incinération d'ores et déjà intervenue le matin même, et demandé au délégué du premier président d'en prendre acte et de dire qu'elle conservera à sa charge les frais de la présente procédure.

Le ministère public a demandé oralement au délégué du premier président de prendre acte de ce désistement.

Sur ce,

En vertu de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel est admis en toutes matières.

L'article 401 du code de procédure civile dispose que le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande.

Les dispositions de l'article 446-1 du même code prévoient que, lorsque la procédure est orale, comme tel est le cas en l'espèce en application de l'article 1061-1, les parties présentent oralement à l'audience leurs prétentions et les moyens à leur soutien.

Cependant, le désistement, produit son effet extinctif indépendamment même de sa réitération à l'audience s'il a fait antérieurement l'objet d'un écrit en ce sens (2e. Civ., 1er mars 2018, pourvoi n° 17-14.335 ; 1ère Civ., 8 juillet 2015, pourvoi n° 15-16.388 ; 2e Civ., 12 octobre 2006, pourvoi n° 05-19.096, Bull. 2006, II, n° 266).

Or, en l'espèce, suivant conclusions écrites reçues antérieurement à l'audience, Mme [S] s'est désistée de son appel qui est donc parfait en l'absence d'appel incident.

Il résulte de l'article 399 du même code que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

Dès lors, Mme [S] sera donc tenue aux dépens.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Constate le désistement d'appel de Mme [S] et le déclare parfait ;

Constate l'extinction de l'instance et s'en déclare dessaisie ;

Condamne Mme [S] aux dépens.

LE GREFFIER LA CONSEILLÈRE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande relative à l'organisation des funérailles ou à la sépulture

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01894

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur la jonction Eu égard au lien entre les deux affaires, il y a lieu de les joindre sous le plus ancien des numéros de RG. Sur l’expertise : L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime …

Droits attachés à la personneDemande relative à l'organisation des funérailles ou à la sépulture

Demande relative à l'organisation des funérailles ou à la sépulture

01/10/2026
Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse · 26/01510

MOTIFS Aux termes de l’article 384 du même code, “En dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibl…

Droits attachés à la personneDemande relative à l'organisation des funérailles ou à la sépulture

Demande relative à l'organisation des funérailles ou à la sépulture

18/09/2026
Tribunal judiciaire de Limoges · 26/01005

SUR CE, L’article 3 de la loi du 15 novembre 1887 sur la liberté des funérailles prévoit : « Tout majeur ou mineur émancipé, en état de tester, peut régler les conditions de ses funérailles, notamment en ce qui concerne le caractère civil ou religieux à leur d…

Droits attachés à la personneDemande relative à l'organisation des funérailles ou à la sépulture

Demande relative à l'organisation des funérailles ou à la sépulture

11/09/2026
Tribunal judiciaire de Nouméa · 26/00487

MOTIFS DE LA DÉCISION I. Sur la demande principale Il est constant qu’en l’absence de dispositions testamentaires, la volonté présumée du défunt peut être démontrée par tout moyen. Un arrêt de la cour de cassation du 21 août 2025 a rappelé qu’« il résulte de l…

Droits attachés à la personneDemande relative à l'organisation des funérailles ou à la sépulture

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 24 septembre 2024, sous le numéro 24/15770.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/15770. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.