Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformitéSens de la décisiontel que la source le qualifie
irrecevabilite
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Décision du
- 16 juillet 2024
- Numéro de rôle
- 24/00986
- Formation
- Chambre 3 A
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 258 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE COLMAR
Chambre 3 A
N° RG 24/00986 - N° Portalis DBVW-V-B7I-IIFY
Minute n° 24/368
APPELANTES
[O] [T]
Représentée par Me Raphaël REINS, avocat au barreau de COLMAR
SARL EOS AUTOMOBILES, dont le siège social est sis [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal audit siège
Représentée par Me Raphaël REINS, avocat au barreau de COLMAR
INTIMÉ
Fabien DAHLENT
O R D O N N A N C E
Nous, Isabelle FABREGUETTES, Magistrat chargé de la mise en état,
Vu les articles 787 et 790 modifiés du code de procédure civile,
Vu l'appel interjeté le 27 Février 2024 à l'encontre d'une décision rendue le 11 Décembre 2023 par le tribunal de proximité de Sélestat,
Vu les observations écrites de Me Raphaël REINS en date du 03 juillet 2024 via le réseau privé virtuel des avocats, indiquant notamment que les parties appelantes ne régleront pas le timbre fiscal de 225 euros,
Vu le non-paiement du droit dû en application de l'article 1635 bis P du code général des impôts,
Vu qu'il résulte de l'article 963 du code de procédure civile que l'irrecevabilité est constatée d'office par le magistrat saisi de l'instance en cas de non-paiement du droit dû,
Cette irrecevabilité dessaisit le juge à la fois de la demande initiale et des demandes incidentes.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS l'irrecevabilité de l'appel interjeté par Madame [O] [T] et la Sarl Eos Automobiles, en l'absence de paiement du droit de procédure dû par toute partie dans les procédures avec représentation obligatoire.
COLMAR, le 16 Juillet 2024
Le magistrat chargé de la mise en état,
Copie aux avocats
et partie non représentée
le
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
26/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur la demande d’expertise : Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesur…
Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
26/10/2026MOTIFS DE LA DECISION: Sur la résolution: Aux termes de l’article 1641 du code civil, le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue et qui la rendent impropre l’usage auquel on la destine, ou qui en diminuent tellement cet u…
Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
26/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur la demande d’expertise : Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesur…
Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION L’article 818 du code de procédure civile dispose que la demande en justice est formée soit par une assignation soit par une requête remise ou adressée conjointement par les parties. La demande peut également être formée par une requête l…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Colmar dans cette affaire ?
irrecevabilite. La juridiction a statué le 16 juillet 2024, sous le numéro 24/00986.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00986. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.