Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformitéSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Amiens
- Décision du
- 10 juillet 2024
- Numéro de rôle
- 24/00713
- Formation
- 1ère Chambre civile
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 268 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL D'AMIENS
1ère Chambre civile
D.A. : Numéro : 24/00590 du : 13 Février 2024
RG : N° RG 24/00713 - N° Portalis DBV4-V-B7I-I72Z
Décision attaquée :
Jugement du tribunal judiciaire d'AMIENS en date du 17 Janvier 2024 dans l'affaire portant le n° RG 22/00388
S.A.R.L. LEFEBVRE-DELETOILLE prise en la personne de son représentant légal domicilié es-qualité audit siège
Représentée par Me Laetitia BEREZIG de la SCP BROCHARD-BEDIER ET BEREZIG, avocat au barreau d'AMIENS
APPELANTE
M. [L] [B]
né le 23 Juillet 1959 à [Localité 1] (80)
Représenté par Me Aude TONDRIAUX-GAUTIER de la SELAS DOREAN AVOCATS, avocat au barreau d'AMIENS
INTIME
ORDONNANCE DE CADUCITÉ N°
Nous, Agnès FALLENOT, conseiller de la mise en état,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu la déclaration d'appel n°24/00590 en date du 13 février 2024 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/00713 - N° Portalis DBV4-V-B7I-I72Z,
Vu la demande d'observations écrites en date du 20 juin 2024,
Vu l'article 908 du code de procédure civile,
Considérant que l'avocat de l'appelante n'a pas déposé ses conclusions au greffe de la cour d'appel dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile, soit pour le 13 mai 2024, au plus tard ;
Que l'avocat de l'appelante fait valoir que les parties ont trouvé un accord ; Par conséquent, la S.A.R.L. LEFEBVRE-DELETOILLE n'entend pas maintenir son appel ;
Qu'il convient en conséquence de déclarer caduque la déclaration d'appel portant le numéro 24/00590 et de condamner l'appelante aux dépens ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel portant le numéro 24/00590,
Condamnons l'appelante aux dépens.
Fait à [Localité 2], le 10 juillet 2024
Le conseiller de la mise en état,
Agnès FALLENOT,
Décision transmise aux avocats le 10 juillet 2024
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
23/10/2026SUR CE : Sur la demande de provision pour le préjudice matériel Cette demande est justifiée par le rapport d’expertise judiciaire. L’expert précise en effet en page 27 de son rapport que le véhicule est économiquement irréparable. Le montant réclamé pour ce pr…
Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
23/10/2026MOTIFS Sur la demande d’expertise : La demande d’expertise est fondée sur les dispositions de l’article 145 du code de procédure civile qui énonce que « s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait …
Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION En application des articles 4, 56 et 446-2-1 du code de procédure civile, la juridiction ne statue que sur les dernières conclusions déposées, les prétentions et moyens, présentés ou invoqués dans des conclusions antérieures ou dans l’ass…
Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
23/10/2026MOTIFS L’article 754 du code de procédure civile dispose : La juridiction est saisie, à la diligence de l'une ou l'autre partie, par la remise au greffe d'une copie de l'assignation. Sous réserve que la date de l'audience soit communiquée plus de quinze jours …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Amiens dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 10 juillet 2024, sous le numéro 24/00713.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00713. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.