Demande en paiement de provisions ou sommes exigibles présentée devant le Président du TJ statuant selon la procédure accélérée au fond (art. 19-2 de L. 1965).

COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

JUGEMENT - PROCÉDURE ACCÉLERÉE AU FOND - RÉOUVERTURE DES DÉBATS

N° RG 24/01060 - N° Portalis DBWR-W-B7I-PW46 Du 2 juillet 2024

MINUTE N°24/241

Affaire : Syndic. de copro. [Adresse 6] c/ [H], [I]

Expédition(s) délivrée(s) à Me Florian FOUQUES à Monsieur [K] [H] à Madame [J] [I]

le

Président : M. Elie PAVOT, Juge Placé, assisté Monsieur Thibaut LLEU, Greffier qui a signé la minute avec le président

Vu l'assignation délivrée par exploit en date du 27 Mai 2024, déposée par commissaire de justice,

A la requête de :

Syndic. de copro. [Adresse 6], sis [Adresse 4] [Localité 2] Représenté par son syndic en exercice IMMO DE FRANCE COTE D’AZUR, sis [Adresse 3] [Localité 1] Rep/assistant : Me Florian FOUQUES, avocat au barreau de GRASSE

DEMANDERESSE

Contre :

Monsieur [K] [H] né le 13 Mars 1970 à [Localité 7] de nationalité Française [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 2] Comparant en personne, arrivé après audience

Madame [J] [I] née le 10 Juillet 1969 à [Localité 5] de nationalité Française [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 2] Comparant en personne, arrivé après audience

DEFENDEURS

Vu article 444 du code de procédure civile,

Attendu que Monsieur [K] [H] et Madame [I] se sont présentés au service d’accueil unique du justiciable, indiquant que le service de sécurité leur avait demandé d’attendre devant la salle d’audience et de ne pas y entrer ; que cette information est confirmée par le greffier qui a vu les parties patienter devant la salle à la fin de l’audience ; qu’en l’espèce les défendeurs n’ont pu faire valoir leurs moyens du fait de ce dysfonctionnement de service ; qu’à la réouverture de l’audience, ils ont formulé plusieurs moyens de défense qui doivent être soumis au contradictoire de la partie requérante ; que le conseil de la partie demanderesse ne s’était pas déplacé au palais de justice, étant substitué par l’avocat de permanence, qui a quitté les lieux ; qu’ainsi il y a lieu d’ordonner la réouverture des débats sur le siège ;

PAR CES MOTIFS

ORDONNE la réouverture des débats à l’audience du 30 juillet 2024 à 9 heures, et ce afin de garantir le contradictoire ;

SURSOIT à statuer sur les demandes des parties ;

RESERVE les dépens ;

LE GREFFIER 2 juillet 2024LE PRÉSIDENT