Demande tendant à contester l'enregistrement ou le refus d'enregistrement d'une déclaration de nationalité
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lille
- Décision du
- 28 juin 2024
- Numéro de rôle
- 22/01917
- Formation
- Chambre 01
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 310 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE -o-o-o-o-o-o-o-o-o-
Chambre 01 N° RG 22/01917 - N° Portalis DBZS-W-B7G-V7IP
JUGEMENT DU 28 JUIN 2024
DEMANDERESSE:
Mme [S] [O] épouse [Y] se disant née le 10 février 1987 à [Localité 6] (Tunisie) [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Me Clotilde HAUWEL, avocat au barreau de LILLE, postulant et Me Mansouria BILLORE-TENNAH, avocat au barreau de ROUEN, plaidant
DÉFENDERESSE:
Madame le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Lille [Adresse 1] [Adresse 5] [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président: Marie TERRIER, Assesseur: Juliette BEUSCHAERT, Assesseur: Nicolas VERMEULEN,
Greffier: Benjamin LAPLUME,
DÉBATS
Vu l’ordonnance de clôture en date du 14 Juin 2023.
A l’audience en chambre du conseil du 09 Avril 2024, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré, les avocats ont été avisés que le jugement serait rendu le 21 Juin 2024 puis prorogé pour être rendu le 28 Juin 2024.
Vu l’article 804 du Code de procédure civile, Nicolas VERMEULEN, juge préalablement désigné par le Président, entendu en son rapport oral, et qui, ayant entendu la plaidoirie, en a rendu compte au Tribunal.
JUGEMENT : contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au Greffe le 28 Juin 2024 par Marie TERRIER, Présidente, assistée de Benjamin LAPLUME, Greffier.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement contradictoire, et par mise à disposition au greffe
DEBOUTE Mme [S] [O], née le 10 février 1987 à [Localité 6] (Tunisie), de sa demande tendant à dire qu’elle est française et tendant à enregistrer sa déclaration de nationalité souscrite le 26 octobre 2020 ;
DIT que Mme [S] [O], née le 10 février 1987 à [Localité 6] (Tunisie) n’est pas de nationalité française ;
ORDONNE la mention de jugement conformément à l'article 28 du code civil ;
DEBOUTE Mme [S] [O] de sa demande au titre de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Mme [S] [O] aux dépens.
LE GREFFIERLA PRÉSIDENTE
Benjamin LAPLUMEMarie TERRIER
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lille dans cette affaire ?
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 28 juin 2024, sous le numéro 22/01917.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01917. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.