Demande d'indemnités ou de salaires
Relations individuelles de travailDemande d'indemnités ou de salairesSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Décision du
- 27 juin 2024
- Numéro de rôle
- 23/02974
- Formation
- Chambre sociale 4-5
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 566 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 9]
Chambre sociale 4-5
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 23/02974 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WEZM
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-5 de la cour d'appel de Versailles du 27 Juin 2024
Nous, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Nabil LAKHTIB, Greffier, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 23/02974 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WEZM dans une instance entre les parties suivantes :
Madame [H] [T] EPOUSE LECAT
née le 16 Juillet 1976 à [Localité 7] (60)
[Adresse 8]
[Localité 3]
Représentant : Me Anne-sophie CARLUS de la SELAS JDS AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0028
APPELANTE
ET
Société THERAMEX FRANCE
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représentant : Me Katell DENIEL ALLIOUX de l'AARPI DENTONS EUROPE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0372 - N° du dossier E[Immatriculation 1]
S.A.S. TEVA SANTE
[Adresse 2]
[Localité 6]
Représentant : Me Emmanuel JARRY de la SELARL VIGY LAW, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1463
INTIMEES
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
****************
EXPOSE.
Par déclaration au greffe du 20 octobre 2023, M. [X] [N] a relevé appel d'un jugement du conseil de prud'hommes de Poissy du 8 juin 2023 dans un litige l' opposant à la SAS Les Courriers de Seine et Oise, intimée.
Aux termes de conclusions remises au greffe par le Rpva le 4 juin 2024, M. [N] demande de :
- lui donner acte de ce qu'il se désiste de son appel régularisé à l'encontre du jugement rendu le 8 juin 2023 par le conseil de prud'hommes de Poissy ;
- donner acte à la société Les Courriers de Seine et Oise de ce qu'elle accepte ce désistement et se désiste de toutes demandes à son encontre ;
- constater en conséquence le dessaisissement de la cour ;
- dire que chacune des parties supportera la charge des frais irrépétibles et dépens par elle exposés.
Aux termes de conclusions remises au greffe par le Rpva le 21 juin 2024, la société intimée demande de :
- prendre acte du désistement d'instance et d'action de M. [N] et de son acceptation de celui-ci ;
en conséquence,
- ordonner l'extinction de l'instance et de l'action inscrite au RG de la cour sous le numéro 23/02994 ;
- dire que chacune des parties supportera la charge des frais irrépétibles et dépens par elle exposés.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS :
Il résulte de l'article 400 du code de procédure civile que le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
Selon l'article 401 de ce code, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
Enfin, l'article 403 dispose que le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.
En l'espèce, l'appelant a remis au greffe via le Rpva des conclusions de désistement de l'appel.
Il y a lieu de constater que l'intimée accepte ce désistement.
Il y a lieu de dire que chaque partie conservera la charge de ses frais irrépétibles et dépens.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Donne acte à M. [X] [N] de son désistement de l'appel ;
Donne acte à la société Les Courriers de Seine et Oise de son acceptation du désistement ;
Constate le dessaisissement de la cour ;
Dit que chaque partie conservera la charge de ses frais irrépétibles et dépens.
Rappelons que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date.
Le Greffier, Le Président,
Copie aux avocats
le
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités ou de salaires
23/10/2026SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, L’article 472 du code de procédure civile dispose que « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien f…
Demande d'indemnités ou de salaires
15/10/2026MOTIVATION Sur la recevabilité de l’action du syndicat Sur l’intérêt et la qualité à agir La [6] soutient que le syndicat ne dispose pas de la qualité et l’intérêt à agir, sur le fondement des articles 122, 31 et 32 du code de procédure civile et L.2131-1 du c…
Demande d'indemnités ou de salaires sans contestation de la rupture du contrat de travail présentée après l'ouverture d'une procédure collective
15/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'intervention du CGEA Au vu de la procédure collective mise en place à l'encontre de la société défenderesse, il y a lieu de donner acte au Centre de Gestion et d'Etudes AGS d'[Localité 1] de son intervention et de rappeler les limit…
Demande d'indemnités ou de salaires sans contestation de la rupture du contrat de travail présentée après l'ouverture d'une procédure collective
09/10/2026MOTIFS DE LA DECISION 1. Sur la demande de rappel de maintien de salaire pour le mois d'août 2022 En droit, En application de l'article 9.2 de la convention collective SYNTEC, lors d'une incapacité temporaire de travail, « En cas de maladie ou d'accident, prof…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 27 juin 2024, sous le numéro 23/02974.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/02974. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.