Appel sur une décision du juge commissaire relative à l'admission des créances
L'entreprise au cours de la procédure - Période suspecte et sort des créances et cession d'actifs -Appel sur une décision du juge commissaire relative à l'admission des créancesSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Décision du
- 28 juin 2024
- Numéro de rôle
- 23/04620
- Formation
- 4ème CHAMBRE COMMERCIALE
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 659 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
----------------------
S.C.E.A. DU CHATEAU LYNCH MOUSSAS
C/
S.A.R.L. LA COMPAGNIE DES VINS D'AQUITAINE
S.E.L.A.R.L. [M]
----------------------
N° RG 23/04620 - N° Portalis DBVJ-V-B7H-NOWH
----------------------
DU 28 JUIN 2024
----------------------
ORDONNANCE
---------------
Nous, Jean-Pierre FRANCO, Président chargé de la mise en état de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la Cour d'Appel de Bordeaux, assisté de M. Hervé GOUDOT, Greffier.
Avons ce jour, dans l'affaire opposant :
S.C.E.A. DU CHATEAU LYNCH MOUSSAS prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 5]
Représentée par Maître Alexandre BIENVENU de la SELARL RAMURE AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelante d'un ordonnance (R.G. 2022M00093) rendu le 14 septembre 2023 par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 11 octobre 2023,
à :
S.A.R.L. LA COMPAGNIE DES VINS D'AQUITAINE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2]
Non représenté
S.E.L.A.R.L. [M] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, et ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL COMPAGNIE DES VINS D'AQUITAINE, nommée à ces fonctions par jugement du 20 janvier 2021, 123 Avenue [Localité 7] - [Localité 1] [Localité 3]
Représentée par Maître Victoire DEFOS DU RAU de la SELAS CABINET LEXIA, avocat au barreau de BORDEAUX
Intimées,
rendu l'ordonnance contradictoire suivante après que l'incident ait été débattu devant Nous, à la Conférence de la mise en état en date du 28 Mai 2024 assisté par Hervé GOUDOT, Greffier
Vu l'ordonnance du juge-commissaire du tribunal de commerce de Bordeaux du 14 septembre 2023, qui a rejeté la créance déclarée par la société [Adresse 6] au passif de la liquidation judiciaire de la société compagnie des vins d'Aquitaine, pour la somme de 161'605,72 euros à titre chirographaire,
Vu la déclaration d'appel de la société [Adresse 4] en date du 11 octobre 2023, intimant la société la compagnie des vins d'Aquitaine et la Selarl [M], en sa qualité de liquidateur de la société compagnie des vins d'Aquitaine,
Vu les conclusions d'incident notifiées le 23 janvier 2024 par la Selarl [M], en sa qualité de liquidateur de la société compagnie des vins d'Aquitaine, tendant à voir prononcer le sursis à statuer dans l'attente d'une décision définitive sur l'action en revendication exercée par la société [Adresse 4], actuellement pendante devant la cour d'appel de Bordeaux sous le numéro RG 23-4726,
Vu les conclusions de désistement d'appel notifiées le 24 mai 2024 par la société Château Lynch Moussas,
Vu les conclusions notifiées le 27 mai 2024 par Selarl [M], en sa qualité de liquidateur de la société compagnie des vins d'Aquitaine tendant à voir:
-donner acte à la SELARL [M] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL Compagnie des Vins d'Aquitaine de son désistement de l'incident soulevé devant le conseiller de la mise en état aux fins de sursis à statuer ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
-donner acte à la SCEA du Chateau Lynch Moussas du désistement de son appel ;
-donner acte à la Selarl [M] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL Compagnie des Vins d'Aquitaine de son acquiescement au désistement de l'appel ;
-constater le dessaisissement de la cour ;
-condamner l'appelante aux entiers dépens.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE:
Il convient de donner acte à la SELARL [M] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL Compagnie des Vins d'Aquitaine de son désistement de l'incident et à la société [Adresse 4] de son désistement d'appel qui entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS:
Donnons acte à la SELARL [M] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL Compagnie des Vins d'Aquitaine de son désistement d'incident aux fins de sursis à statuer,
Donnons acte à la société [Adresse 4] de son désistement d'appel,
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour
Condamnons la société Château Lynch Moussas aux dépens d'appel.
La présente ordonnance a été signée par Jean-Pierre FRANCO, Président, et par hervé GOUDOT, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistat signataire.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Appel sur une décision du juge commissaire relative à l'admission des créances
12/03/2026Déclare l'acte de saisine caduc
COUR D'APPEL DE ROUEN Chambre civile et commerciale ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 906-1 et 906-2 du code de procédure civile) N° RG 25/04092 - N° Portalis DBV2-V-B7J-KDGQ Affaire : Ordonnance du tribunal de commerce d'Evreux en date du 28 octobre 2025 SA BRE…
Appel sur une décision du juge commissaire relative à l'admission des créances
12/03/2026Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
COUR D'APPEL DE [Localité 1] Troisième Chambre Civile et Commerciale Ordonnance du 12 mars 2026 N° RG 26/00262 - N° Portalis DBVU-V-B7K-GO77 Sur appel d'une décision d'avis d'admission de créance du tribunal de commerce de Clermont Ferrand, décision attaquée e…
Appel sur une décision du juge commissaire relative à l'admission des créances
11/03/2026SUR CE, - Sur le caractère tardif du déféré : Moyens des parties : L'URSSAF Île-de-France expose que l'ordonnance entreprise date du 19 novembre 2025 ; le déféré devait être formé au plus tard le 3 décembre 2025 ; il a été formé le 4 décembre 2025 ; selon les …
Appel sur une décision du juge commissaire relative à l'admission des créances
11/03/2026Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Exposé des faits et de la procédure Aux termes d'une convention de prêt en date du 2 décembre 2020 la société Greensill BankAG, banque de droit allemand, a consenti à Alvance Aluminium Poitou un prêt d'un montant total de 17.972.210 euros bénéficiant de la gar…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Bordeaux dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 28 juin 2024, sous le numéro 23/04620.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/04620. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.