Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interruption d'instance

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
28 juin 2024
Numéro de rôle
22/17098
Formation
Chambre 4-6
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
369 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

D'AIX-EN-PROVENCE

POLE SOCIAL

[Adresse 2]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 4-6

N° RG 22/17098 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BKQSX

Ordonnance n° 2024/M 100

Mme [K] [X]

Représentant : Me Elsa BARTOLI, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelante

S.A.S. COMPAGNIE MEDITERRANEENNE DE PRESSE ET DE COMMUNICATION

Représentant : Me Julien MEUNIER, avocat au barreau de MARSEILLE

SELARL MJ [R] prise en la personne de Me [R] mandataire judiciaire de la SAS COMPAGNIE MÉDITÉRRANÉENNE DE PRESSE ET DE COMMUNICATION (CMPC)

Représentant : Me Julien MEUNIER, avocat au barreau de MARSEILLE

Intimés

ORDONNANCE D'INTERRUPTION DE L'INSTANCE

Nous, Philippe SILVAN, magistrat de la mise en état, assisté de Suzie BRETER, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l'appel interjeté par [K] [X], pour être statué sur l'appel d'une décision rendue le 18 Novembre 2022 par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE FREJUS contre :

S.A.S. COMPAGNIE MEDITERRANEENNE DE PRESSE ET DE COMMUNIC ATION (CMPC)

SELARL MJ [R] prise en la personne de Me [R] mandataire judiciaire de la S.A.S. COMPAGNIE MEDITERRANEENNE DE PRESSE ET DE COMMUNIC ATION (CMPC)

Par courrier en date du 29 Janvier 2024 le conseil de Mme [K] [X] indique que dans le cadre du redressement judiciaire dont fait l'objet, depuis le 4 Décembre 2023, la Sas CMPC, la Selarl Xavier Huertas & Associés a été désignée en qualité d'administrateur avec les pouvoirs d'assister le débiteur pour tous les actes de gestion.

La Selarl MJ [R] prise en la personne de Me [R] est intervenue volontairement à la procédure en qualité de mandataire judiciaire de la CMPC le 24 Janvier 2024.

La Selarl Xavier Huertas & Associés et l'Association Ags-Cgea de [Localité 3] n'ayant pas été appelées dans la cause l'affaire n'est pas en état d'être jugée.

Il ya lieu par conséquent de constater, en application des articles 369 et 376 du code de procédure civile, que l'instance est interrompue.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Constatons l'interruption de l'instance.

Disons que la procédure sera radiée dans un délai de 3 mois à défaut de régularisation, par appel dans la cause de la Selarl Xavier Huertas & Associés en qualité d'administrateur judiciaire de la Sas Compagnie Mediterranéenne de Presse et de Communic ation et de l'Association Ags-Cgea de [Localité 3].

Fait à Aix-en-Provence, le 28 Juin 2024

Le greffier Le magistrat de la mise en état

- copie adressée aux avocats ce jour par courriel

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

12/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion · 23/02783

MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

01/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00031906

MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 24/08313

MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

18/08/2026
Tribunal judiciaire de Carcassonne · 26/00457

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Interruption d'instance. La juridiction a statué le 28 juin 2024, sous le numéro 22/17098.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/17098. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.