Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 16 mai 2024
- Numéro de rôle
- 22/03963
- Formation
- 18° chambre 1ère section
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 247 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS
■
18° chambre 1ère section
N° RG 22/03963 N° Portalis 352J-W-B7G-CWPHB
N° MINUTE : 4
[1]
[1] Copies délivrées le:
ORDONNANCE rendue le 16 Mai 2024
DEMANDERESSE
S.C.I. [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 3]
représentée par Maître Lucien MAKOSSO de la SELARL SELARL MAKOSSO ORHON & FERNAND, avocats au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire #PC370
DÉFENDEURS
ASSOCIATION DES AMITIÉS ASIATIQUES [Adresse 1] [Localité 3]
Monsieur [W] [X] es qualité de mandataire judiciaire de L’ASSOCIATION DES AMITIES ASIATIQUES, [Adresse 2] [Localité 4]
Tous deux représentés par Maître Patrice FROVO de la SELARL SEGIF - d’ASTORG, FROVO ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #L0022
Nous, Diana SANTOS CHAVES, Juge, juge de la mise en état, assistée de Christian GUINAND, Greffier principal,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;
Vu l'assignation délivrée le 25 mars 2022 par la S.C.I. [Adresse 1] ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 février 2024, la S.C.I. 21 RUE D’ANTIN se désiste de l’instance engagée.
L’ASSOCIATION DES AMITIÉS ASIATIQUES n’ayant pas présenté de fin de non recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Déclarons parfait le désistement de l’instance engagée par la S.C.I. [Adresse 1];
Déboute le demandeur de sa demande au titre de l'article 700 ;
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;
Laissons les dépens à la charge de la S.C.I. [Adresse 1], sauf convention contraire ;
Le greffierLe juge de la mise en état
Christian GUINANDDiana SANTOS CHAVES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 16 mai 2024, sous le numéro 22/03963.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/03963. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.