Autres actions en responsabilité exercées contre un établissement de crédit
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate d'office la péremption d'instance
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Versailles
- Décision du
- 22 avril 2024
- Numéro de rôle
- 23/06196
- Formation
- Deuxième Chambre
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 159 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Minute n° :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES Deuxième Chambre
N° RG 23/06196 - N° Portalis DB22-W-B7H-RVYS DEMANDEUR : [K] [D] représenté par Me Pierre BORDESSOULE DE BELLEFEUILLE, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 392
DEFENDERESSE : S.A. BNP PARIBAS, immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 662 042 449, dont le siège social est sis [Adresse 1] défaillant
ORDONNANCE DE PEREMPTION D’INSTANCE (article 386 et suivants du CPC)
Nous, Géraldine LUNVEN, Juge de la Mise en Etat, assistée de Fatoumata SOUMAHORO, Greffier,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les articles 386 et suivants du Code de Procédure Civile,
Vu l’ordonnance de radiation en date du 25 janvier 2018,
Vu l'absence de diligences des parties dans le délai de deux ans,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS la péremption de l’instance,
RAPPELONS que la péremption de l’instance emporte extinction de ladite instance,
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée aux représentants des parties,
Fait à Versailles, le 22 Avril 2024
Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,
Me Pierre BORDESSOULE DE BELLEFEUILLE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?
Constate d'office la péremption d'instance. La juridiction a statué le 22 avril 2024, sous le numéro 23/06196.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/06196. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.