Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Besançon
Décision du
9 avril 2024
Numéro de rôle
23/01983
Formation
Chambre Sociale
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
693 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

ORDONNANCE N°

CADUCITÉ

SMG

COUR D'APPEL DE BESANÇON

ORDONNANCE DU 9 AVRIL 2024

CHAMBRE SOCIALE

Contradictoire

Audience publique

du 9 avril 2024

N° de rôle : N° RG 23/01983 - N° Portalis DBVG-V-B7H-EW2O

S/appel d'une décision

du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BESANCON

en date du 16 octobre 2023

Code affaire : 80J

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

APPELANT

Monsieur [L] [J], demeurant [Adresse 1]

représenté par Me Ralph BLINDAUER, avocat au barreau de METZ

INTIMES

Maître [R] [C], demeurant [Adresse 2]

n'ayant pas constitué avocat

AGS CGEA, sise [Adresse 3]

n'ayant pas constitué avocat

Nous, Florence DOMENEGO, Conseiller, Magistrat chargé d'instruire les affaires de la Chambre sociale à la Cour d'appel de BESANÇON, assistée de Madame MERSON GREDLER, Greffière, Avons rendu l'ordonnance suivante :

Vu la déclaration d'appel relevé par M. [L] [J] le 12 décembre 2023 à l'encontre du jugement du conseil de prud'hommes de Besançon du 16 octobre 2023 dans le cadre du litige l'opposant à la SARL EDITIONS VANDELLE, prise en la personne de son liquidateur judiciaire, M. [R] [C], et l'AGS - Unédic -CGEA de Nancy ;

Vu l'avis de désignation du conseiller de la mise en état en date du 2 décembre 2023 ;

Vu le soit-transmis du 19 mars 2024 du conseiller de la mise en état sollicitant la justification par l'appelant de la signification de l'acte d'appel aux intimés non constitués ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l'absence de réponse par RPVA de M. [L] [J] au 9 avril 2024 ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE,

Aux termes de l'article 902 du code de procédure civile, le greffier adresse à chacun des intimés, par lettre simple, un exemplaire de la déclaration d'appel avec l'indication de l'obligation de constituer avocat. Lorsque l'intimé n'a pas constitué avocat dans le délai d'un mois à compter de l'envoi de la lettre de notification, le greffier en avise l'avocat de l'appelant afin que celui-ci procède par voie de signification de la déclaration d'appel. A peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, la signification doit être effectuée dans le mois de l'avis adressé par le greffe. Cependant, si entre temps, celles-ci ont constitué avocat avant la signification des conclusions, il est procédé par voie de notification à leur avocat.

La caducité de la déclaration d'appel en application des articles 902 et 908 du code de procédure civile est prononcée par ordonnance du conseiller de la mise en état, qui statue après avoir sollicité les observations écrites des parties, conformément à l'article 911-1 du code de procédure civile. La tenue d'une audience n'est pas nécessaire, sauf si le conseiller l'estime opportune ou si les parties le lui demandent ( Cass 2ème civ- 26 octobre 2023 n° 21-22.315 ), ce qui n'est pas le cas en l'espèce.

Au cas présent, dans sa déclaration d'appel, M. [L] [J] a régulièrement intimé la SARL EDITIONS VANDELLE, prise en la personne de son liquidateur judiciaire, M. [R] [C], et l'AGS - Unédic -CGEA de Nancy , lesquels n'ont pas constitué avocat dans le délai d'un mois imparti.

Or, M. [L] [J] ne justifie pas, malgré le rappel qu lui en a été fait le 19 mars 2024, d' avoir signifié à la SARL EDITIONS VANDELLE, prise en la personne de son liquidateur judiciaire, M. [R] [C], et l'AGS - Unédic -CGEA de Nancy la déclaration d'appel dans le délai d'un mois à compter de l'envoi par le greffe le 15 janvier 2024 de l'avis à signifier.

Il y a lieu en conséquence de prononcer la caducité de la déclaration d'appel à l'égard de M. [L] [J], l'instance d'appel étant dès lors éteinte.

L'appelant sera par voie de conséquence condamné aux dépens d'appel.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, Florence DOMENEGO, Conseiller en charge d'instruire les affaires:

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel formée le 12 décembre 2023 par M. [L] [J] à l'encontre du jugement du conseil de prud'hommes de Besançon du 16 octobre 2023 dans le cadre du litige l'opposant à la SARL EDITIONS VANDELLE, prise en la personne de son liquidateur judiciaire, M. [R] [C], et l'AGS - Unédic -CGEA de Nancy

Condamnons M. [L] [J] aux dépens d'appel.

PRÉCISONS que la caducité, qui emporte extinction de l'instance, peut seulement faire l'objet d'un déféré dans les quinze jours de sa date ;

Ainsi rendue et signée le 9Avril 2024 par Mme Florence DOMENEGO, Conseiller, et Mme MERSON GREDLER, Greffière.

LA GREFFIÈRE, LE CONSEILLER,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

21/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00011072

MOTIVATIONS Il est renvoyé aux écritures des parties, soutenues et déposées à l'audience de plaidoirie en date du 1er juillet 2026, pour l'exposé des moyens de droit et de fait à l'appui de leurs prétentions, conformément à l'article 455 du code de procédure c…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00100373

MOTIFS DE LA DÉCISION I Sur la demande de requalification de la rupture du contrat de travail en CDI en prise d'acte par la salariée pour manquements suffisamment graves de l'employeur : Les moyens des parties : -En demande, Madame [O] [H] a attrait son employ…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00027309

MOTIFS DE LA DÉCISION : Pour rappel, le code de procédure civile dispose en son article 6 que « à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder » et en son article 9 que « il incombe à chaque partie de prouve…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00051035

MOTIFS DE LA DÉCISION : Pour rappel, le code de procédure civile dispose en son article 6 que « à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder » et en son article 9 que « il incombe à chaque partie de prouve…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Besançon dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 9 avril 2024, sous le numéro 23/01983.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01983. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.