Demande de dissolution du groupement
Groupements : Fonctionnement (II)Demande de dissolution du groupementSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Rouen
- Décision du
- 7 mars 2024
- Numéro de rôle
- 23/03735
- Formation
- Ch. civile et commerciale
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 440 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE ROUEN
Ch. civile et commerciale
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 23/03735 - N° Portalis DBV2-V-B7H-JQBW
Affaire : Jugement au fond, origine tribunal de commerce de Rouen, décision attaquée en date du 18 septembre 2023, enregistrée sous le n° 2023000240
Madame [R] [D]
Représentant : Me Nasser MERABET de la SELARL CCBS, avocat au barreau de ROUEN
Monsieur [T] [G]
Représentant : Me Nasser MERABET de la SELARL CCBS, avocat au barreau de ROUEN
APPELANTS
S.A.S. BRAHM'S CAFE CHERI
S.A.S. B2I
Représentant : Me Olivier BODINEAU de la SCP SILIE VERILHAC ET ASSOCIES SOCIETE D'AVOCATS, avocat au barreau de ROUEN
INTIMES
Mme FOUCHER-GROS, présidente de la chambre civile et commerciale chargée de la mise en état,
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/03735 - N° Portalis DBV2-V-B7H-JQBW,
Par jugement du 18 septembre 2023, le tribunal de commerce de Rouen a :
- déclaré irrecevables les demandes de Madame [D] et de Monsieur [G] envers Madame [L] au titre de l'assignation du 21 décembre 2022 ;
- débouté Madame [D] et de Monsieur [G] de l'ensemble de leurs demandes ;
- débouté la société B2I et Mdame [P] de leurs demandes au titre des comptes courants d'associés
(...)
Madame [D] et Monsieur [G] ont interjeté appel de ce jugement par déclaration du 20 octobre 2023.
Par conclusions du 13 février 2024, Madame [D] et Monsieur [G] se sont désistés de leur appel.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l'article 401 du code de procédure civile : « Le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.»
Le désistement ne contient pas de réserves et il n'a pas été formé d'appel incident ou de demandes incidentes.
Il convient de déclarer parfait le désistement de Madame [D] et Monsieur [G] emportant extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Christine Foucher-Gros, présidente de la chambre civile et commerciale ; statuant par ordonnance susceptible d'être déférée dans les 15 jours de son prononcé ;
Constate le désistement d'appel de Madame [D] et Monsieur [G] ;
Le déclare parfait;
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
Condamne Madame [D] et Monsieur [G] aux dépens de l'appel.
Fait à [Localité 1], le 07 mars 2024
La présidente,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de dissolution du groupement
27/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de sursis à statuer Aux termes de l’article 378 du code de procédure civile, la décision de sursis suspend le cours de l'instance pour le temps ou jusqu'à la survenance de l'événement qu'elle détermine. Conformément à l’art…
Demande de dissolution du groupement
21/09/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de dissolution de la SCI CBNS, L’article 1844-7, 5° du code civil dispose que la société prend fin par la dissolution anticipée prononcée par le tribunal à la demande d'un associé pour justes motifs, notamment en cas d'inex…
Demande de dissolution du groupement
07/09/2026MOTIFS: Il résulte de l’article 462 du code de procédure civile que les erreurs et omissions matérielles, qui affectent un jugement rendu même passé en force de chose jugée, peuvent être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est …
Demande de dissolution du groupement
04/09/2026DEMANDEUR : Madame [Y] [E] née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 3], demeurant [Adresse 1] Rep/assistant : Maître Fabien BARTHE de la SELARL CABINET LEMONNIER - BARTHE, avocats au barreau de RENNES Monsieur [H] [E] né le [Date naissance 2] 1980 à [Localit…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Rouen dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 7 mars 2024, sous le numéro 23/03735.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/03735. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.