Demande relative à la tenue de l'assemblée générale

Groupements : Fonctionnement (I)Demande relative à la tenue de l'assemblée générale

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
6 mars 2024
Numéro de rôle
20/04935
Formation
Pôle 4 - Chambre 2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
675 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE

délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 2

ARRET DU 06 MARS 2024

(n° , 3 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 20/04935 - N° Portalis 35L7-V-B7E-CBUSG

Décision déférée à la Cour : Jugement du 08 Novembre 2019 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 17/12484

APPELANTS

Monsieur [T] [S]

né le [Date naissance 2] 1964 à Téhéran (Iran)

[Adresse 4]

[Localité 8]

Représenté par Me Marie-France GIRAUD, avocat au barreau de PARIS, toque : B0727

Madame [Z] [F] épouse [S]

née le [Date naissance 3] 1971 à Oran (Algérie)

[Adresse 4]

[Localité 8]

Représentée par Me Marie-France GIRAUD, avocat au barreau de PARIS, toque : B0727

INTIME

SYNDICAT SECONDAIRE DES COPROPRIETAIRES DES BÂTIME NTS SITUÉS [Adresse 6] DANS L'ENSEMBLE IMMOBILIER SIS [Adresse 6] représenté par son syndic, la société TiffenCogé, SA immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le numéro 652 009 705

C/O Société TiffenCogé

[Adresse 1]

[Localité 7]

Représenté par Me Thomas BEAL de la SELARL L.I.G.L, avocat au barreau de PARIS, toque : P0217

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 16 Janvier 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Perrine VERMONT, Conseillère, chargée du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de :

M. Jean-Loup CARRIERE, Président de Chambre

Madame Perrine VERMONT, Conseillère

Madame Caroline BIANCONI-DULIN, Conseillère

Greffier, lors des débats : Mme Dominique CARMENT

ARRET :

- CONTRADICTOIRE

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par M. Jean-Loup CARRIERE, Président de Chambre, et par Mme Dominique CARMENT, Greffière présente lors de la mise à disposition.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

* * * * * * * * * *

Vu l'appel interjeté le 9 mars 2020 par M. [T] [S] et Mme [H] [F] épouse [S] contre le jugement rendu par le tribunal de grande instance de Paris le 8 novembre 2019 dans le litige l'opposant au syndicat des copropriétaires des bâtiments situés [Adresse 4] dans l'ensemble immobilier situé [Adresse 5] ;

Vu les conclusions notifiées le 25 octobre 2023 par lesquelles M. et Mme [S], appelants, demandent à la cour de :

- constater leur désistement d'instance et d'action,

- déclarer le désistement parfait,

- constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

dire que chaque partie conservera à sa charge les frais et dépens qu'elle aura exposés ;

Vu les conclusions notifiées le même jour par lesquelles le syndicat des copropriétaires, intimé, demande à la cour de :

- donner acte aux époux [S] de leur désistement d'instance et d'action,

- constater le désistement d'instance et d'action du syndicat des copropriétaires,

- dire que chaque partie conservera à sa charge le montant des frais et dépens exposés par elle au titre de la présente instance,

- constater l'extinctino de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE,

Les parties indiquent qu'elles ont signé un protocole d'accord transactionnel le 19 octobre 2023, joint aux conclusions de M. et Mme [S] ;

Il convient, en application des dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure civile de constater le désistement d'appel de chacune des parties, de déclarer ces désistements parfaits, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

En application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte ; en l'espèce, les parties se sont amiablement accordées pour laisser à chacune d'entre elle la charge de ses dépens en application du protocole transactionnel ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LA COUR

Statuant par mise à disposition au greffe, contradictoirement,

Constate le désistement d'appel de M. [T] [S] et Mme [Z] [F] épouse [S] et le désistement d'appel incident du syndicat des copropriétaires des bâtiments situés [Adresse 4] dans l'ensemble immobilier situé [Adresse 5] ;

Déclare les désistements réciproques parfaits ;

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Dit que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens par elle exposés.

LA GREFFIERE LE PRESIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande relative à la tenue de l'assemblée générale

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Tarascon · 24/01118

MOTIFS DE LA DÉCISION I. SUR LE DROIT APPLICABLE AUX DEMANDES DE NULLITÉ Les décisions collectives contestées ont été adoptées les 27 mars et 26 juin 2024. L'action en nullité a été introduite le 9 juillet 2024. L'ordonnance du 12 mars 2025 portant réforme du …

Groupements : Fonctionnement (I)Demande relative à la tenue de l'assemblée générale

Demande relative à la tenue de l'assemblée générale

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse · 26/02264

MOTIFS Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande de liquidation des astreintes provisoires…

Groupements : Fonctionnement (I)Demande relative à la tenue de l'assemblée générale

Demande relative à la tenue de l'assemblée générale

04/08/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Gaudens · 21/00425

MOTIFS: A titre liminaire, il sera observé que si les consorts [F] demandent au tribunal de “confirmer la recevabilité” de leur action, l’ordonnance rendue le 23 mai 2025 par le juge de la mise en état déclarant la présente action recevable a été confirmée par…

Groupements : Fonctionnement (I)Demande relative à la tenue de l'assemblée générale

Demande relative à la tenue de l'assemblée générale

21/07/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 26/00011

MOTIFS ET DECISION Sur la renonciation aux demandes de communication de pièces La SA FOX BRAIN, dans ses conclusions du 11 mai 2026, demande de lui donner acte de ce qu’elle renonce à sa demande de communication sous astreinte des pièces suivantes : un « procè…

Groupements : Fonctionnement (I)Demande relative à la tenue de l'assemblée générale

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 6 mars 2024, sous le numéro 20/04935.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/04935. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.