Demande tendant à contester l'enregistrement ou le refus d'enregistrement d'une déclaration de nationalité

NationalitéDemande tendant à contester l'enregistrement ou le refus d'enregistrement d'une déclaration de nationalité

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bordeaux
Décision du
29 février 2024
Numéro de rôle
23/02408
Formation
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
333 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

CHAMBRE SOCIALE

Section B

Sécurité Sociale

CAISSE PRIMAIRE ASSURANCE MALADIE DE LA GIRONDE

C/

[R]

[K]

né le 29 Mai 1973 à MAROC

N° RG 23/02408 - N° Portalis DBVJ-V-B7H-NIUC

du 29 FEVRIER 2024

La présente ordonnance :

1° a été notifié par lettre simple du

à

2° n'a pu être notifié par lettre simple pour cause d'adresse actuelle inconnue (1)

- à

(1) la possibilité reste ouverte à la partie intéressée de procéder par voie de signification (acte d'huissier)

Certifié par le Greffier en Chef,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

ORDONNANCE DE RADIATION

----------------------

Nous, Eric Veyssière, président chargé d'instruire l'affaire

de la chambre sociale de la cour d'appel de Bordeaux, section B

Avons ce jour, le 29 fevrier 2024 rendu la décision suivante dans l'affaire opposant :

CAISSE PRIMAIRE ASSURANCE MALADIE DE LA GIRONDE prise en la personne de son directeur domicilié en cette qualité au siège social SERVICE CONTENTIEUX - [Adresse 2]

représentée par Me Françoise PILLET de la SELARL COULAUD-PILLET, avocat au barreau de BORDEAUX

Appelante d'un jugement rendu le 27 avril 2023 par le pôle social du tribunal judiciaire de Bordeaux (R.G. n°21/01167), suivant déclaration d'appel en date du 23 Mai 2023,

D'UNE PART,

ET :

Monsieur [R] [K]

né le 29 Mai 1973 à MAROC

de nationalité Française

Profession : Sans profession, demeurant [Adresse 1]

représenté par Me Julie CARREAU, avocat au barreau de BORDEAUX

Intimé,

D'AUTRE PART,

***

Vu les articles 377, 381 à 383 du Code de Procédure Civile ;

Vu l'appel du jugement prononcé le 27 avril 2023 par le pôle social du tribunal judiciaire de Bordeaux

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

L'appelant n'a pas conclu dans les délais impartis par le magistrat chargé de l'instruction de l'affaire, il y a lieu en conséquence d'ordonner la radiation pour défaut de diligences en application de l'article 381 du Code de procédure civile,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la radiation de l'affaire qui, en cas de réinscription, ne prendra rang qu'à sa nouvelle date.

Disons que l'affaire sera remis au rôle sur dépôt des conclusions au fond de la partie la plus diligente.

Signé par Eric Veyssière, président Sylvaine Déchamps, greffière, à laquelle la minute a été remise par le magistrat signataire.

S. Déchamps E. Veyssière

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande tendant à contester l'enregistrement ou le refus d'enregistrement d'une déclaration de nationalité

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Nantes · 23/04927

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le récépissé prévu par l’article 1040 du code de procédure civile Aux termes des dispositions de l’article 1040 du code de procédure civile, dans toutes les instances où s’élève à titre principal ou incident une contestation sur la na…

NationalitéDemande tendant à contester l'enregistrement ou le refus d'enregistrement d'une déclaration de nationalité

Demande tendant à contester l'enregistrement ou le refus d'enregistrement d'une déclaration de nationalité

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Nantes · 21/05214

MOTIFS Sur le récépissé prévu par l’article 1040 du code de procédure civile Aux termes des dispositions de l’article 1040 du code de procédure civile, dans toutes les instances où s’élève à titre principal ou incident une contestation sur la nationalité, une …

NationalitéDemande tendant à contester l'enregistrement ou le refus d'enregistrement d'une déclaration de nationalité

Demande tendant à contester l'enregistrement ou le refus d'enregistrement d'une déclaration de nationalité

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Nantes · 22/03141

MOTIFS Sur le récépissé prévu par l’article 1040 du code de procédure civile Aux termes des dispositions de l’article 1040 du code de procédure civile, dans toutes les instances où s’élève à titre principal ou incident une contestation sur la nationalité, une …

NationalitéDemande tendant à contester l'enregistrement ou le refus d'enregistrement d'une déclaration de nationalité

Demande tendant à contester l'enregistrement ou le refus d'enregistrement d'une déclaration de nationalité

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Nantes · 23/00856

MOTIFS Sur la formalité prévue par l’article 1040 du code de procédure civile Aux termes des dispositions de l’article 1040 du code de procédure civile, dans toutes les instances où s’élève à titre principal ou incident une contestation sur la nationalité, une…

NationalitéDemande tendant à contester l'enregistrement ou le refus d'enregistrement d'une déclaration de nationalité

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bordeaux dans cette affaire ?

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties. La juridiction a statué le 29 février 2024, sous le numéro 23/02408.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/02408. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.