Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
VenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la venteSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Orléans
- Décision du
- 27 février 2024
- Numéro de rôle
- 22/01680
- Formation
- Chambre Civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 590 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 22/01680 - N° Portalis DBVN-V-B7G-GTRT
Date de Saisine : 08 Juillet 2022
Nature Acte Saisine : déclaration d'appel
Date de la Décision Attaquée : 26 Avril 2022
Nature de l'Affaire : Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
---------------------------------------------------------------------------------------
APPELANTE
Madame [H]
Représentée par Me Marc ALEXANDRE de la SELARL STRATEM AVOCATS, avocat au barreau de TOURS
INTIMÉ
Monsieur [C] [X]
Représenté par Me Benjamin COIRON de la SELARL ETHIS AVOCATS, avocat au barreau de TOURS
PARTIE INTERVENANTE
S.A.R.L. CARROSSERIE METIVIER
Représentée par Me Christophe PESME de la SCP GUILLAUMA - PESME - JENVRIN, avocat au barreau D'ORLEANS
------------------------------------------------------------------------
ORDONNANCE de DESSAISISSEMENT
(désistement)
N° /24
Le 27 février 2024,
NOUS, Anne-Lise COLLOMP, Présidente de chambre, chargée de la mise en état, assistée de Karine DUPONT, Greffier ,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu le jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] en date du 26 Avril 2022, rendu entre Madame [H] et Monsieur [C] [X] ;
Vu l'appel interjeté par Madame [H] contre cette décision par déclaration électronique du 8 juillet 2022 ;
L'intimé a constitué avocat le 4 août 2022.
La SARL CARROSSERIE METIVIER, assignée en intervention forcée le 17 octobre 2022, a constitué avocat le 27 octobre 2022.
Par conclusions transmises par voie électronique le 2 février 2024, Madame [H] nous demande de :
- lui donner acte qu'elle se désiste de la présente instance,
- constater son désistement,
- juger qu'elle conservera la charge des dépens, en ce compris les frais de l'expertise judiciaire ordonnée en appel,
- laisser à chaque partie la charge de ses frais irrépétibles et dépens de première instance,
- constater par conséquent l'extinction de l'instance par l'effet du présent désistement conformément à l'article 385 du CPC,
Par conclusions transmises par voie électronique le 7 février 2024, Monsieur [C] [X] nous demande de :
- recevoir son accord sur le désistement d'appel de Madame [H]';
- constater l'extinction de l'instance d'appel';
- dire et juger que Madame [H] conservera la charge des dépens de la procédure d'appel, en ce compris les frais de l'expertise judiciaire ordonnée en appel';
Par conclusions transmises par voie électronique le 12 février 2024, la S.A.R.L. CARROSSERIE METIVIER nous demande de :
- lui donner acte de son acceptation du désistement de Madame [S], celle-ci conservant la charge de ses dépens.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE,
Aux termes des articles 400 et 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
Le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
Aux termes de l'article 403 du même code, le désistement d'appel emporte acquiescement au jugement.
Le désistement d'appel formulé par Madame [H] doit être déclaré parfait en application de l'article 401 du code de procédure civile en ce qu'il est expressément accepté par les intimés.
Ce désistement emporte acquiescement au jugement déféré, entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Conformément à l'accord des parties, il y a lieu de dire que Madame [H] supportera les dépens de l'instance d'appel en ce compris les frais de l'expertise judiciaire ordonnée en appel.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Déclarons parfait le désistement d'appel de Madame [H] ;
Disons qu'il emporte acquiescement au jugement déféré ;
Constatons l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour ;
Disons que Madame [H] supportera les dépens de l'instance d'appel en ce compris les frais de l'expertise judiciaire ordonnée en appel ;
ET la présente ordonnance a été signée par le président de chambre, chargé de la mise en état, et par le greffier
Karine DUPONT Anne-Lise COLLOMP
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION En application des dispositions de l’article 1541-1 du code de procédure civile, l'accord qui met un terme à tout ou partie du différend qui oppose les parties, et qui n'est pas issu d'une conciliation, d'une médiation ou d'une convention…
Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
23/10/2026MOTIFS DU JUGEMENT En application de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. …
Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l’irrecevabilité de l’action fondée sur la garantie légale de conformité La société DISCOUNT AUTO soutient que les demandes fondées sur la garantie légale de conformité définie aux articles L. 217-4 et suivants du code de la consommat…
Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
23/10/2026Motifs L’article 789 du code de procédure civile dispose que le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour statuer sur les fins de non-recev…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Orléans dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 27 février 2024, sous le numéro 22/01680.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01680. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.