Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce
Vente du fonds de commerceAutres demandes en matière de vente de fonds de commerceSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Amiens
- Décision du
- 6 février 2024
- Numéro de rôle
- 23/02335
- Formation
- CHAMBRE ÉCONOMIQUE
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 332 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL AMIENS
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
D.A. : Numéro : 23/01802 du : 22 Mai 2023
N° RG 23/02335 - N° Portalis DBV4-V-B7H-IYYW
Décision attaquée :
Jugement du Tribunal de Commerce de COMPIEGNE en date du 28 Mars 2023 dans l'affaire portant le n° RG 2023F00011
APPELANTE
Mme [G] [M] EPOUSE [R]
Représentée par Me Virginie DUSSEAUX de la SCP DUSSEAUX-BERNIER-VAN WAMBEKE-DATHY, avocat au barreau d'AMIENS
INTIMÉS
M. [V] [X]
Représenté par Me Florence GACQUER CARON, avocat au barreau d'AMIENS
S.A.R.L. LCS 'CABINET FTC'
Représentée par Me Frédérique ANGOTTI de la SCP ANGOTTI, avocat au barreau de COMPIEGNE
S.A.R.L. LCS immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Meaux sous le numéro 489 989 939, prise en la personne de son gérant en exercice domicilié en cette qualité à l'adresse du siège social
PARTIE INTERVENANTE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Nous, Odile GREVIN, Magistrat de la mise en état,
Vu l'appel interjeté le 22 Mai 2023 par Madame [G] [M] épouse [R] à l'encontre de la décision rendue le 28 Mars 2023 par le Tribunal de Commerce de COMPIEGNE dans le litige l'opposant à Monsieur [V] [X], S.A.R.L. LCS 'CABINET FTC', S.A.R.L. LCS,
Considérant que, par conclusions du 30 janvier 2024, la SCP DUSSEAUX-BERNIER-VAN WAMBEKE-DATHY demande à la cour de donner acte à Madame [G] [M] épouse [R] de son désistement ;
Que Me [S] [P] a conclu le 30 janvier 2024 aux fins d'acceptation du désistement ;
Que Me [Z] [L] a conclu le 01 février 2024 aux fins d'acceptation du désistement;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Considérant qu'eu égard aux acceptations des intimés, le désistement étant parfait, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement ;
Considérant qu'en application de l'article 399 du Code de procédure civile, l'appelante conservera la charge des frais et dépens de l'instance éteinte, sauf meilleur accord entre les parties ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
Disons que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel.
Fait à [Localité 1], le 06 Février 2024
Le Magistrat de la mise en état,
Odile GREVIN,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce
23/10/2026MOTIFS Sur l’expertise L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légalement admis…
Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce
20/10/2026MOTIFS 1. Sur la fin de non-recevoir soulevée par la SCI et la SARL : La SCI et la SARL soutiennent que la SAS et Mme [H] ne sont pas recevables en leur action au motif de l'inobservation des clauses contractuelles de médiation et de conciliation imposant aux …
Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce
09/09/2026MOTIFS DE LA DECISION En application des articles 11 et 142 du code de procédure civile, une partie peut demander la communication de pièces détenues par une autre partie lorsqu’elles constituent des éléments de preuve nécessaires à la résolution du litige et …
Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce
07/09/2026M. PEREZ DEBATS à l'audience publique du 07 Septembre 2026 JUGEMENT Rendu après délibéré et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe par Monsieur PLANES magistrat qui a entendu les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son déli…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Amiens dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 6 février 2024, sous le numéro 23/02335.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/02335. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.