Autres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

Banque - Effets de commerceAutres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
17 octobre 2023
Numéro de rôle
23/12133
Formation
Chambre 3-1
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
123 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 3-1

N° RG 23/12133 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BL6MV

Ordonnance n° 2023/M144

S.A. BANQUE PALATINE

Représentant : Me Hubert ROUSSEL de l'ASSOCIATION ROUSSEL-CABAYE & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelante

M. [P] [M]

Intimé

ORDONNANCE DE JONCTION

Nous, Valérie GERARD, Présidente de la Chambre 3-1, assistée de Valérie VIOLET, greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu la demande présentée,

Vu les articles 367, 368 et 783 du code de procédure civile,

Dans l'intérêt d'une bonne administration de la Justice,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la jonction des instances suivantes : N° RG 23/12133 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BL6MV joint au N° RG 23/12263 ;

L'affaire sera suivie sous le seul et unique numéro 23/12263.

Fait à [Localité 3], le 17 octobre 2023

Le greffier La Présidente,

Copie délivrée aux avocats des parties le : 17 octobre 2023

Le greffier

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 24/07797

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le défaut de qualité à défendre de la SA BANQUE FÉDÉRATIVE DE CRÉDIT MUTUEL : Aux termes de l'article 31 du code de procédure civile, l'action est ouverte à tous ceux qui ont un intérêt légitime au succès ou au rejet d'une prétention,…

Banque - Effets de commerceAutres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

Autres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/01120

MOTIFS DE LA DECISION Attendu qu’aux termes de l’article 446-3 du code de procédure civile, applicable à la procédure orale, le juge peut inviter, à tout moment, les parties à fournir les explications de fait et de droit qu'il estime nécessaires à la solution …

Banque - Effets de commerceAutres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

Autres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/00964

SUR QUOI Sur la demande de nullité de l’assignation L’article 112 du code de procédure civile dispose que la nullité des actes de procédure peut être invoquée au fur et à mesure de leur accomplissement ; mais elle est couverte si celui qui l'invoque a, postéri…

Banque - Effets de commerceAutres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

Autres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 26/06328

MOTIVATION DE LA DECISION Sur l’opportunité de rouvrir les débats L’article 444 du code de procédure civile dispose que le président peut ordonner la réouverture des débats. Il doit le faire chaque fois que les parties n'ont pas été à même de s'expliquer contr…

Banque - Effets de commerceAutres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 17 octobre 2023, sous le numéro 23/12133.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/12133. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.