Demande en réparation des dommages causés par l'activité des auxiliaires de justice

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
18 janvier 2024
Numéro de rôle
22/15292
Formation
1/1/2 resp profess du drt
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
226 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

■

1/1/2 resp profess du drt

N° RG 22/15292 - N° Portalis 352J-W-B7G-CYRTK

N° MINUTE :

[1]

[1] Copies exécutoires délivrées le:

ORDONNANCE DE DESISTEMENT rendue le 18 Janvier 2024

DEMANDERESSE

S.C.I. SHAHNAZ [Adresse 2] [Localité 4]

représentée par Maître Youssouf GANNY, avocat au barreau de PARIS,, vestiaire #C2450

DÉFENDEUR

Monsieur [J] [C] [Adresse 1] [Localité 3]

représenté par Maître Patrick DUCHASSAING DE FONTBRESSIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1305

Décision du 18 Janvier 2024 1/1/2 resp profess du drt N° RG 22/15292 - N° Portalis 352J-W-B7G-CYRTK

Nous Madame Lucie LETOMBE, Juge, juge de la mise en état, assistée de Samir NESRI, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;

Vu l'assignation délivrée le 13 Décembre 2022 par la S.C.I. SHAHNAZ ;

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 15 Décembre 2023 la S.C.I. SHAHNAZ se désiste de l’instance et de l’action engagées ;

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 18 Décembre 2023, Monsieur [J] [C] accepte ce désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par la S.C.I. SHAHNAZ ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;

Disons que, conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés ;

Faite et rendue à Paris le 18 Janvier 2024

Le greffierLe juge de la mise en état

S. NESRIL. LETOMBE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 18 janvier 2024, sous le numéro 22/15292.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/15292. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.