Demande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

MEE-caducité partielle

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Montpellier
Décision du
14 décembre 2023
Numéro de rôle
23/03834
Formation
3e chambre civile
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
396 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

3e chambre civile

ORDONNANCE de CADUCITE PARTIELE

article 911 du code de procédure civile

N° RG 23/03834 - N° Portalis DBVK-V-B7H-P46N

APPELANTE :

SA BANQUE POPULAIRE DU SUD représentée en la personne de son représentant légal domicilié ès qualités au dit siège social

[Adresse 4]

[Adresse 4]

Représentant : Me Yannick CAMBON de la SELARL ELEOM BEZIERS-SETE, avocat au barreau de BEZIERS

INTIMES :

M. [J] [B]

[Adresse 1]

[Adresse 1]

Représentant : Me Patricia PIJOT de la SCP PIJOT POMPIER MERCEY, avocat au barreau de BEZIERS

Mme [H] [B]

[Adresse 1]

[Adresse 1]

Représentant : Me Patricia PIJOT de la SCP PIJOT POMPIER MERCEY, avocat au barreau de BEZIERS

M. [I] [D]

[Adresse 6]

[Localité 3]

Me [Y] [Z] agissant ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la SARL FDM CONSTRUCTION BTP

[Adresse 5]

[Adresse 5]

SARL LM PATRIMOINE représentée en la personne de son gérant, domicilié ès qualités au dit siège social

[Adresse 7]

[Localité 3]

SAS PARTENAIRE FONCIER représentée en la personne de son représentant légal domicilié ès qualités au dit siège social

[Adresse 7]

[Localité 3]

Compagnie d'assurances ELITE INSURANCE COMPANY LIMITED Représentée en la personne de son représentant légal domicilié ès qualités au dit siège social

[Adresse 2]

[Adresse 2]

[Adresse 2] ROYAUME UNI

Le QUATORZE DECEMBRE DEUX MILLE VINGT TROIS,

Nous, Thierry CARLIER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Sabine MICHEL, Greffière,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l'article 911 du code de procédure civile ;

Vu la décision rendue le 19 Juin 2023 par le tribunal judiciaire de BEZIERS ;

Vu l'appel interjeté par la SA BANQUE POPULAIRE DU SUD représentée en la personne de son représentant légal le 21 Juillet 2023 ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que l'appelant n'a pas procédé par voie de signification de ses conclusions, dans le mois suivant l'expiration du délai de 3 mois prévu à l'article 908 du code de procédure civile, aux parties qui n'ont pas constitué avocat, en l'espèce la compagnie d'assurances Elite Insurance Company Limited soit au plus tard le 23 Novembre 2023 ;

Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à la SELARL ELEOM BEZIERS-SETE le 23 Novembre 2023 ;

Attendu que la SELARL ELEOM BEZIERS-SETE n'a pas répondu à cet avis dans le délai imparti ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la CADUCITE PARTIELLE de la déclaration d'appel à l'encontre de la compagnie d'assurances Elite Insurance Company Limited ;

Laissons les dépens à la charge de l'appelant ;

Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date.

La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 25/02661

MOTIVATION Aux termes de l'article 803 du code de procédure civile, l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue; la constitution d'avocat postérieurement à l'ordonnance de clôture ne constitue pa…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

Demande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Poitiers · 25/01929

MOTIFS Monsieur [B] [S] n'a pas constitué avocat et n’a donc pas été représenté à la présente instance. Ainsi, aux termes de l’article 472 du Code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

Demande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 24/02769

III EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Vu l'article 455 du Code de procédure civile qui dispose que Le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens. Cet exposé peut revêtir la forme d'un visa des conclusions des …

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

Demande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains · 15/00950

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la liquidation judiciaire de la demanderesse Aux termes de l’article L622-22 du code de commerce, sous réserve des dispositions de l'article L. 625-3, les instances en cours sont interrompues jusqu'à ce que le créancier poursuivant ai…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?

MEE-caducité partielle. La juridiction a statué le 14 décembre 2023, sous le numéro 23/03834.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/03834. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.