Autres demandes relatives à la vente

VenteAutres demandes relatives à la vente

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bordeaux
Décision du
28 septembre 2023
Numéro de rôle
23/01503
Formation
2ème CHAMBRE CIVILE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
321 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

2ème CHAMBRE CIVILE

------------------------

Madame [N] [V] épouse [L], Monsieur [W] [L]

C/

Monsieur [P] [B]

------------------------

N° RG 23/01503 - N° Portalis DBVJ-V-B7H-NF7E

------------------------

DU 28 SEPTEMBRE 2023

------------------------

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

-----------------------------

Nous, Jacques BOUDY, Président chargé de la mise en état de la 2ème CHAMBRE CIVILE de la cour d'appel de Bordeaux, assisté de Madame Audrey COLLIN, greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Le 28 septembre 2023

dans la cause pendante

ENTRE :

Madame [N] [V] épouse [L]

née le 13 Janvier 1978 à montréal (99999)

de nationalité Française,

demeurant [Adresse 1]

Monsieur [W] [L]

né le 18 Mars 1977 à [Localité 4] (33)

de nationalité Française,

demeurant [Adresse 1]

Représentés par Me Max BARDET de la SELARL BARDET & ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX

Appelants d'un jugement (R.G. 21/00452) rendu le 08 décembre 2022 par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de LIBOURNE suivant déclaration d'appel en date du 27 mars 2023,

D'UNE PART,

ET :

Monsieur [P] [B]

né le 16 Février 1947 à OUJDA - MAROC

de nationalité Française,

demeurant [Adresse 2]

venant aux droits de feu [G] [H] [Z] [F], née le 10/09/1922 à [Localité 3], décédée

Représenté par Me Sophie CLAVEL, avocat au barreau de LIBOURNE

Intimé,

D'AUTRE PART,

Vu l'appel formé le 27 Mars 2023 à l'encontre de la décision sus-visée,

Vu l'absence de dépôt des conclusions par l'appelant au greffe de la présente cour,

Vu la demande d'observations écrites adressée à l'appelant le 06 juillet 2023 en application de l'article 911-1 du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que par message RPVA du 22 juin 2023 le conseil des appelants a indiqué que les parties avaient transigé et ne pas souhaiter conclure afin de ne pas générer des frais supplémentaires,

Qu'il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel en application des dispositions de l'article 908 du code de procédure civile,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile,

Constatons la caducité de la déclaration d'appel,

Condamnons l'appelant aux dépens.

Le greffier, Le Président,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes relatives à la vente

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier · 20/00334

MOTIVATION Les diverses demandes de " dire et juger que " ou " constater que " ou " juger que " (…) ne sont pas des prétentions au sens des articles 4, 5, 31 et 768 du code de procédure civile, mais des moyens ou arguments au soutien des véritables prétentions…

VenteAutres demandes relatives à la vente

Autres demandes relatives à la vente

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Montpellier · 24/02160

MOTIFS Sur la demande de jonction Il convient de rejeter la demande formée par la société ACM HABITAT en l’état de l’ordonnance de radiation rendue le 13 novembre 2025 dans le dossier n° RG 21/03010. Sur l’irrecevabilité de l’action dirigée contre la compagnie…

VenteAutres demandes relatives à la vente

Autres demandes relatives à la vente

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Lorient · 26/00294

Motifs de la décision : L'article 834 du code de procédure civile dispose que dans tous les cas d'urgence, le président du tribunal judiciaire dans les limites de sa compétence, peut ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestatio…

VenteAutres demandes relatives à la vente

Autres demandes relatives à la vente

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/01962

MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 835 du Code de procédure civile, le président du tribunal judiciaire peut toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, …

VenteAutres demandes relatives à la vente

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bordeaux dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 28 septembre 2023, sous le numéro 23/01503.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01503. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.