Demande de prononcé de la faillite personnelle

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Douai
Décision du
14 septembre 2023
Numéro de rôle
23/01410
Formation
CHAMBRE 2 SECTION 2
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
348 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 4]

CHAMBRE 2 SECTION 2

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

de la déclaration d'appel

du 14 septembre 2023

(Articles 905-1 et 905-2 du CPC)

N° MINUTE : 23/

N° RG 23/01410 - N° Portalis DBVT-V-B7H-U2EY

Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de DUNKERQUE, décision attaquée en date du 20 février 2023, enregistrée sous le n° 2022F00203

Monsieur [M] [Y]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Maxime BOULET, avocat au barreau de LILLE

APPELANT

Monsieur LE PROCUREUR GENERAL

[Adresse 1]

[Adresse 5]

[Localité 4]

INTIME

Nous, Stéphanie Barbot, présidente,

Assisté de Marlène Tocco, greffier,

Vu les articles 905, 905-1 et 905-2 du code de procédure civile ;

Vu la déclaration d'appel en date du 21 mars 2023 ;

Vu l'avis de fixation de l'affaire en date du 11 mai 2023 en application des articles 905 et suivants du code de procédure civile ;

Vu les conclusions de l'appelant notifiées le 16 juin 2023 ;

Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé le 19 juillet 2023 à l'avocat de l'appelant en application des articles 905-1 et 905-2 du code de procédure civile ;

L'appelant a été invité à formuler ses observations écrites sous deux semaines ;

Vu l'absence d'observations écrites de l'avocat de l'appelant ;

L'article 905-1 du code de procédure civile impose à l'appelant, à peine de caducité de la déclaration d'appel, de signifier celle-ci dans les dix jours de la réception de l'avis de fixation qui lui est adressé par le greffe ;

L'article 905-2 du code de procédure civile impose à l'appelant, à peine de caducité de la déclaration d'appel, de remettre ses conclusions au greffe dans le délai d'un mois à compter de la réception de l'avis de fixation de l'affaire à bref délai ;

En l'espèce, la déclaration d'appel n'a pas été signifiée à l'intimé et l'appelant n'a pas conclu dans le délai d'un mois fixé par l'article 905-2 du code de procédure civile suivant la réception le 11 mai 2023 de l'avis de fixation adressé par le greffe ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Il y a lieu, en conséquence, de prononcer la caducité de la déclaration d'appel ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel.

Condamnons l'appelant aux dépens d'appel.

Le greffier, La présidente,

Marlène Tocco Stéphanie Barbot

Copie adressée aux avocats constitués

le

Le greffier,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de prononcé de la faillite personnelle

12/03/2026
Cour d'appel de Dijon · 24/00706

Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

MOTIFS DE LA DECISION : En application des dispositions des articles L.653-1-2°, L.653-2 et L653-5 du code de commerce, la sanction de la faillite personnelle peut être prononcée à l'encontre des personnes physiques, dirigeants de droit ou de fait de personnes…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Demande de prononcé de la faillite personnelle

10/03/2026
Cour d'appel d'Aix-en-Provence · 25/04263

Interruption d'instance

COUR D'APPEL D'[Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Chambre 3-2 N° RG 25/04263 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOU6T Ordonnance n° 2026/M53 M. [J] [S] Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Rep…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Demande de prononcé de la faillite personnelle

10/03/2026
Cour d'appel d'Aix-en-Provence · 25/04157

Interruption d'instance

COUR D'APPEL D'[Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Chambre 3-2 N° RG 25/04157 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOUQS Ordonnance n° 2026/M52 M. [R] [M] Représentant : Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représenta…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Demande de prononcé de la faillite personnelle

10/03/2026
Cour d'appel de Montpellier · 24/03411

Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

MOTIFS Mme [G] fait valoir au soutien de son appel les moyens suivants : ' il peut être relevé contre elle, au plus, une simple négligence liée à son inexpérience et à son état de santé psychologique ; ' la date de cessation des paiements a été fixée au 11 avr…

Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé de la faillite personnelle

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Douai dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 14 septembre 2023, sous le numéro 23/01410.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01410. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.