Prêt - Demande en remboursement du prêt
Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêtSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate une interruption de l'instance
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Décision du
- 13 juillet 2023
- Numéro de rôle
- 21/00886
- Formation
- 4e chambre civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 452 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Grosse + copie
délivrées le
à
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
4e chambre civile
ARRET DU 13 JUILLET 2023
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 21/00886 - N° Portalis DBVK-V-B7F-O3XD
Décision déférée à la Cour :
Jugement du 30 juin 2020
tribunal judiciaire de Béziers - N° RG 18/01195
APPELANT :
Monsieur [L] [S]
né le [Date naissance 2] 1954 à [Localité 5] ([Localité 5])
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représenté par Me Marc BRINGER, avocat au barreau de BEZIERS, avocat non plaidant
INTIMEE :
SA Banque CIC Sud-Ouest
Représentée en la personne de son représentant légal domicilié es-qualité au dit siège social
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentée par Me Gilles BERTRAND substituant Me Yannick CAMBON de la SELARL M3C, avocat au barreau de BEZIERS, avocat postulant et plaidant
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 12 JUIN 2023,en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M.Philippe SOUBEYRAN, Président de chambre, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
M. Philippe SOUBEYRAN, Président de chambre
Mme Cécile YOUL-PAILHES, Conseillère
M. Philippe BRUEY, Conseiller
Greffier lors des débats : Mme Henriane MILOT
L'affaire a été mise en délibéré au 13 juillet 2023.
ARRET :
- contradictoire ;
- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;
- signé par M. Philippe SOUBEYRAN, Président de chambre, et par Mme Henriane MILOT, Greffier.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
*
* *
FAITS ET PROCEDURE
Vu le jugement du tribunal judiciaire de Béziers en date du 30 juin 2020 qui notamment condamne M. [L] [S] à payer diverses sommes à la société Banque CIC Sud Ouest ;
vu la déclaration d'appel par M. [L] [S] le 11 février 2021;
vu les uniques conclusions transmises par voie électronique le 07 mai 2021 par M. [S] ;
vu les uniques conclusions transmises par voie élecronique le 03 août 2021 par la société Banque Cic Sud Ouest ;
vu l'information selon laquelle Me Marc Bringer, conseil constitué dans les intérêts de M. [S] a cessé son activité et que celle-ci serait reprise par Me Franck Rigaud ;
vu l'absence de constitution en lieu et place de Me Bringer;
vu l'ordonnance de clôture du 22 mai 2023.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Vu les articles 369, 373 et 376 du code de procédure civile,
L'instance est interrompue par la cessation de fonctions de l'avocat lorsque la représentation est obligatoire.
Telle est la situation de l'espèce, de telle sorte que l'instance est interrompue.
M. [S] à qui le présent arrêt sera notifié par le greffe est invité à se rapprocher d'un autre avocat en vue de poursuivre l'instance, sous peine de péremption.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant contradictoirement
Constate l'interruption de l'instance
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Prêt - Demande en remboursement du prêt
22/10/2026MOTIFS Vu les dispositions de l'article 462 du Code de procédure civile ; En l'espèce l'erreur matérielle consiste en la désignation erronée de la partie demanderesse ; La Caisse de Crédit Mutuel [Localité 1] Europe demande la rectification du jugement qui dan…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
22/10/2026MOTIFS Aux termes de l’article 1224 du code civil, la résolution résulte soit de l'application d'une clause résolutoire soit, en cas d'inexécution suffisamment grave, d'une notification du créancier au débiteur ou d'une décision de justice. Selon l’article 122…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
22/10/2026MOTIFS Aux termes de l’article 1224 du code civil, la résolution résulte soit de l'application d'une clause résolutoire soit, en cas d'inexécution suffisamment grave, d'une notification du créancier au débiteur ou d'une décision de justice. Selon l’article 122…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
22/10/2026DISCUSSION Les demandes des parties tendant à voir « dire et juger » ou « constater » ne constituent pas des prétentions au sens des dispositions de l'article 4 du code de procédure civile et ne donneront pas lieu à mention au dispositif. Sur les demandes de l…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?
Constate une interruption de l'instance. La juridiction a statué le 13 juillet 2023, sous le numéro 21/00886.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/00886. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.