Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Bail commercialDemande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Colmar
Décision du
19 juillet 2023
Numéro de rôle
22/01290
Formation
Chambre 1 A
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
814 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE N° 339/23

Copie à

- Me Raphaël REINS

- Me Julie HOHMATTER

Le 19.07.2023

Le Greffier

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE COLMAR

PREMIERE CHAMBRE CIVILE - SECTION A

ARRET DU 19 Juillet 2023

Numéro d'inscription au répertoire général : 1 A N° RG 22/01290 - N° Portalis DBVW-V-B7G-HZWX

Décision déférée à la Cour : 22 Mars 2022 par le Juge des référés civils du Tribunal judiciaire de MULHOUSE

APPELANTE - INTIMEE INCIDEMMENT :

S.A.S. ACIAM anciennement dénommée S.A.S.U. FIB NC 7

prise en la personne de son représentant légal

en liquidation judiciaire

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par Me Raphaël REINS, avocat à la Cour

INTIMEE - APPELANTE INCIDEMMENT :

S.C.A. GALIMMO

prise en la personne de son représentant légal

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me Julie HOHMATTER, avocat à la Cour

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions de l'article 805 modifié du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 19 Juin 2023, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme PANETTA, Présidente de chambre, et M. WALGENWITZ, Président de chambre.

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Mme PANETTA, Présidente de chambre

M. WALGENWITZ, Président de chambre

M. ROUBLOT, Conseiller

qui en ont délibéré.

Greffier, lors des débats : Mme VELLAINE

ARRET :

- Contradictoire

- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile.

- signé par Mme Corinne PANETTA, présidente et Mme Régine VELLAINE, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Par ordonnance en date du 22 mars 2022, le juge des référés civils du Tribunal judiciaire de MULHOUSE a :

- constaté la résiliation de plein droit, au 22 mai 2021, du bail commercial consenti le 6 avril 2004 à la société CAMAIEU INTERNATIONAL, aux droits de laquelle vient la SAS FIB NC 7,

- ordonné l'expulsion de corps et de biens de la SAS FIB NC 7, ainsi que tous occupants de son chef, des locaux sis [Adresse 5], après effet du commandement d'avoir à libérer les locaux,

-

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

déclaré irrecevable la demande relative au sort des meubles,

- condamné la SAS FIB NC 7 à payer à la SCA GALIMMO, à titre de provision, la somme de 235 744,04 euros correspondant à l'arriéré de loyers et charges dus à compter du 4ème trimestre 2020 jusqu'au 1er trimestre 2022, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de l'ordonnance,

- condamné la SAS FIB NC 7 à payer à la SCA GALIMMO, à titre de provision, la somme de 23 574 euros au titre de la clause pénale contractuelle,

- fixé l'indemnité d'occupation mensuelle des locaux précités due par la SAS FIB NC 7 à la SCA GALIMMO, à titre de provision, à la somme de 14 612,75 euros plus les charges et taxes à compter du 2ème trimestre 2022 (1er avril 2022), et ce jusqu'à parfaite libération des lieux et restitution des clefs, l'indemnité d'occupation étant due prorata temporis,

- condamné la SAS FIB NC 7 à payer à la SCA GALIMMO la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

- condamné la SAS FIB NC 7 aux dépens, y compris le coût du commandement de payer visant la clause résolutoire signifié le 22 avril 2021,

- débouté les parties du surplus de leurs demandes,

- rappelé que l'exécution provisoire de la présente ordonnance est de droit.

Par une déclaration faite au greffe le 28 mars 2022, la SASU FIB NC 7 a interjeté appel de cette décision.

Par une déclaration faite au greffe le 10 mai 2022, la SCA GALIMMO s'est constituée intimée.

Par ordonnance en date du 26 avril 2022, l'affaire a été fixée à l'audience du 24 octobre 2022 à laquelle elle a fait l'objet d'un renvoi à l'audience du 14 novembre 2022, puis à l'audience du 12 juin 2023 et enfin à l'audience du 19 juin 2023.

Par requête en date du 18 octobre 2022, la SASU FIB NC 7 a demandé à la Cour d'interrompre la présente instance eu égard à sa mise en redressement judiciaire.

Par une note en date du 1er juillet 2023, la Cour a été destinataire de la copie du jugement rendu le 28 septembre 2022 par le Tribunal de commerce de LILLE-METROPOLE prononçant la liquidation judiciaire de la société SAS ACIAM anciennement dénommée SASU FIB NC 7;

L'instance en référé n'est pas une instance en cours au sens de l'article L 622-21 du code de commerce. La créance qui en est l'objet doit être soumise à la procédure normale de vérification et à la décision du juge-commissaire.

Il n'y a donc pas lieu d'interrompre l'instance mais d'inviter la SCA GALIMMO à se soumettre à la procédure de vérification des créances et de radier l'affaire.

P A R C E S M O T I F S

La Cour,

Dit n'y avoir lieu à interruption.

Invite la société SCA GALIMMO à se soumettre à la procédure de vérification des créances.

Ordonne la radiation de l'affaire.

La Greffière La Présidente

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

16/03/2026
Cour d'appel de Basse-Terre · 25/01156

Déclare l'acte de saisine caduc

MOTIFS Attendu qu'aux termes de l'article 906-2 du code de procédure civile, dans le cadre de la procédure d'appel fixée à bref délai, l'appelant dispose d'un délai de 2 mois à compter de la réception de l'avis d'orientation, pour remettre ses conclusions au g…

Bail commercialDemande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

13/03/2026
Cour d'appel de Nîmes · 25/02671

Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

DISCUSSION - Sur la demande de nullité de l'ordonnance de référé du 30 juin 2025 : La société DTS (Désinfection Technologie Solution) et Maître [G], es qualités, visent au soutien de leurs demandes les dispositions de l'article L622-22 du code de commerce qui …

Bail commercialDemande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

12/03/2026
Cour d'appel de Rouen · 25/03456

Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

MOTIFS DE LA DECISION Sur les conséquences de l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire de la société YP Les appelantes soutiennent que : * le 6 décembre 2024, le tribunal de commerce du Havre a ouvert une procédure collective à l'encontre de la s…

Bail commercialDemande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

12/03/2026
Cour d'appel de Dijon · 25/00868

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Motifs de la décision A titre liminaire, la cour observe que la demande tendant à l'annulation de la décision de première instance initialement formée par la société LP Automobile n'est pas soutenue, de même que son appel concernant les chefs ayant constaté qu…

Bail commercialDemande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Colmar dans cette affaire ?

Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 19 juillet 2023, sous le numéro 22/01290.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01290. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.