Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte
L'entreprise au cours de la procédure - Période suspecte et sort des créances et cession d'actifs -Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecteSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Décision du
- 6 juillet 2023
- Numéro de rôle
- 22/06228
- Formation
- 13e chambre
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 514 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 8]
13e chambre
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 22/06228 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VOWK
Audience dans le cadre de la mise en état de la 13e chambre de la cour d'appel de Versailles du 06 Juillet 2023
Nous, Marie-Andrée BAUMANN, conseiller chargé de la mise en état, assistée de Sabine NOLIN, Greffier, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 22/06228 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VOWK dans une instance entre les parties suivantes :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
S.E.L.A.R.L. FHB prise en la personne de Maître [V] [E] ès qualités d'Administrateur judiciaire de la société EASY CENTER CORP CONSULTING
[Adresse 2]
[Localité 6]
Représentant : Me Pascale REGRETTIER-GERMAIN de la SCP HADENGUE & ASSOCIES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98 - N° du dossier P2200210
S.A.S. ALLIANCE prise en la personne de Maître [J] [K] ès qualités de Mandataire judiciaire de la société EASY CENTER CORP CONSULTING
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représentant : Me Pascale REGRETTIER-GERMAIN de la SCP HADENGUE & ASSOCIES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98 - N° du dossier P2200210
APPELANTES
ET
Société [X]-PECOU société de mandataires judiciaires prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
prise en la personne de Maître [D] [X], ès qualités de Liquidateur Judiciaire de la Société INFINY IA
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentant : Me Franck LAFON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 618 - N° du dossier 20220396
S.A.S. EASY CENTER CORP CONSULTING
[Adresse 4]
[Adresse 7]
INTIMEES
Vu l'appel relevé par la S.E.L.A.R.L. FHB et la S.A.S. ALLIANCE, chacune ès qualités de la décision rendue le 29 Septembre 2022 par le Tribunal de Commerce de Nanterre dans l'instance l'opposant à la Société [X]-PECOU et à la S.A.S. EASY CENTER CORP CONSULTING,
Vu l'absence d'appel incident ou de demande incidente des intimées,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que la S.E.L.A.R.L. FHB et la S.A.S. ALLIANCE, chacune ès qualités ont signifié le 25 mai 2023 un désistement d'appel formulé sans réserve,
Attendu que la S.A.S. EASY CENTER CORP CONSULTING n'a pas constitué avocat,
Attendu qu'il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 396 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la S.E.L.A.R.L. FHB et la S.A.S. ALLIANCE, chacune ès qualités, de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
DONNONS ACTE à la S.E.L.A.R.L. FHB et la S.A.S. ALLIANCE, chacune ès qualités de leur désistement d'appel,
CONSTATONS que le désistement est parfait,
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS que les dépens resteront à la charge de la S.E.L.A.R.L. FHB et la S.A.S. ALLIANCE, chacune ès qualités, sauf meilleur accord entre les parties.
Fait par nous, Marie-Andrée BAUMANN, conseiller chargé de la mise en état, assistée de Sabine NOLIN, Greffier, ce jour, le 06 Juillet 2023.
Le Greffier, Le Conseiller de la mise en état,
Copie aux avocats
le 06/07/2023
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte
11/09/2026[Motifs de la décision occultés]…
Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte
10/03/2026Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de radiation de l'instance Moyens de l'intimé A l'appui de sa demande, Maître [O] ès qualités fait valoir que les appelants, auxquels le jugement précité a été signifié par acte des 30 octobre et 5 novembre 2025, n'ont exéc…
Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte
05/03/2026Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
MOTIFS DE LA DECISION 1)La recevabilité de l'appel n'étant pas contestée, il est sans objet de statuer sur la demande de l'appelant tendant à ce que la cour le reçoive en son appel. 2)Selon l'appelant l'action mise en 'uvre par le liquidateur judiciaire serait…
Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte
13/02/2026Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Attendu qu'à l'audience la S.E.L.A.R.L. STEPHAN SPAGNOLO Société d'exercice libéral à responsabilité limitée dont le siège social est [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège. Agissant en sa qualité de …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 6 juillet 2023, sous le numéro 22/06228.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/06228. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.