Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte

L'entreprise au cours de la procédure - Période suspecte et sort des créances et cession d'actifs -Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Versailles
Décision du
6 juillet 2023
Numéro de rôle
22/06228
Formation
13e chambre
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
514 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 8]

13e chambre

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

N° RG 22/06228 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VOWK

Audience dans le cadre de la mise en état de la 13e chambre de la cour d'appel de Versailles du 06 Juillet 2023

Nous, Marie-Andrée BAUMANN, conseiller chargé de la mise en état, assistée de Sabine NOLIN, Greffier, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 22/06228 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VOWK dans une instance entre les parties suivantes :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

S.E.L.A.R.L. FHB prise en la personne de Maître [V] [E] ès qualités d'Administrateur judiciaire de la société EASY CENTER CORP CONSULTING

[Adresse 2]

[Localité 6]

Représentant : Me Pascale REGRETTIER-GERMAIN de la SCP HADENGUE & ASSOCIES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98 - N° du dossier P2200210

S.A.S. ALLIANCE prise en la personne de Maître [J] [K] ès qualités de Mandataire judiciaire de la société EASY CENTER CORP CONSULTING

[Adresse 3]

[Localité 5]

Représentant : Me Pascale REGRETTIER-GERMAIN de la SCP HADENGUE & ASSOCIES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98 - N° du dossier P2200210

APPELANTES

ET

Société [X]-PECOU société de mandataires judiciaires prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

prise en la personne de Maître [D] [X], ès qualités de Liquidateur Judiciaire de la Société INFINY IA

[Adresse 1]

[Localité 5]

Représentant : Me Franck LAFON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 618 - N° du dossier 20220396

S.A.S. EASY CENTER CORP CONSULTING

[Adresse 4]

[Adresse 7]

INTIMEES

Vu l'appel relevé par la S.E.L.A.R.L. FHB et la S.A.S. ALLIANCE, chacune ès qualités de la décision rendue le 29 Septembre 2022 par le Tribunal de Commerce de Nanterre dans l'instance l'opposant à la Société [X]-PECOU et à la S.A.S. EASY CENTER CORP CONSULTING,

Vu l'absence d'appel incident ou de demande incidente des intimées,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la S.E.L.A.R.L. FHB et la S.A.S. ALLIANCE, chacune ès qualités ont signifié le 25 mai 2023 un désistement d'appel formulé sans réserve,

Attendu que la S.A.S. EASY CENTER CORP CONSULTING n'a pas constitué avocat,

Attendu qu'il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 396 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la S.E.L.A.R.L. FHB et la S.A.S. ALLIANCE, chacune ès qualités, de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

DONNONS ACTE à la S.E.L.A.R.L. FHB et la S.A.S. ALLIANCE, chacune ès qualités de leur désistement d'appel,

CONSTATONS que le désistement est parfait,

CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

DISONS que les dépens resteront à la charge de la S.E.L.A.R.L. FHB et la S.A.S. ALLIANCE, chacune ès qualités, sauf meilleur accord entre les parties.

Fait par nous, Marie-Andrée BAUMANN, conseiller chargé de la mise en état, assistée de Sabine NOLIN, Greffier, ce jour, le 06 Juillet 2023.

Le Greffier, Le Conseiller de la mise en état,

Copie aux avocats

le 06/07/2023

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte

11/09/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/01566

[Motifs de la décision occultés]…

Saisine sur renvoi par la juridiction d'appelAppel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte

Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte

10/03/2026
Cour d'appel de Paris · 25/18232

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de radiation de l'instance Moyens de l'intimé A l'appui de sa demande, Maître [O] ès qualités fait valoir que les appelants, auxquels le jugement précité a été signifié par acte des 30 octobre et 5 novembre 2025, n'ont exéc…

L'entreprise au cours de la procédure - Période suspecte et sort des créances et cession d'actifs -Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte

Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte

05/03/2026
Cour d'appel d'Aix-en-Provence · 25/02714

Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

MOTIFS DE LA DECISION 1)La recevabilité de l'appel n'étant pas contestée, il est sans objet de statuer sur la demande de l'appelant tendant à ce que la cour le reçoive en son appel. 2)Selon l'appelant l'action mise en 'uvre par le liquidateur judiciaire serait…

L'entreprise au cours de la procédure - Période suspecte et sort des créances et cession d'actifs -Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte

Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte

13/02/2026
Cour d'appel de Nîmes · 25/00162

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Attendu qu'à l'audience la S.E.L.A.R.L. STEPHAN SPAGNOLO Société d'exercice libéral à responsabilité limitée dont le siège social est [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège. Agissant en sa qualité de …

L'entreprise au cours de la procédure - Période suspecte et sort des créances et cession d'actifs -Appel sur des décisions relatives à la nullité des actes de la période suspecte

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 6 juillet 2023, sous le numéro 22/06228.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/06228. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.