Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Douai
- Décision du
- 7 juillet 2023
- Numéro de rôle
- 23/00746
- Formation
- Sociale C salle 3
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 586 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
ARRET DU
07 Juillet 2023
N° 1079/23
N° RG 23/00746 - N° Portalis DBVT-V-B7H-U5T3
GG/AL
omission de statuer
Jugement du
Cour d'Appel de DOUAI
en date du
27 Janvier 2023
(RG 20/01199 -section )
GROSSES
le 07 Juillet 2023
République Française
Au nom du Peuple Français
COUR D'APPEL DE DOUAI
Chambre Sociale
- Prud'Hommes-
REQUERANT :
Etablissement Public POLE EMPLOI DES HAUTS DE FRANCE POLE EMPLOI
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté par Me Valérie BIERNACKI, avocat au barreau de DOUAI
REQUISES :
Mme [T] [X]
[Adresse 5]
[Localité 3]
représentée par Me Patrick LEDIEU, avocat au barreau de CAMBRAI
S.A.S. SKF AEROENGINE FRANCE
[Adresse 6]
[Localité 2]
représentée par Me Nathalie GARBUIO, avocat au barreau de VALENCIENNES
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Soleine HUNTER-FALCK
: PRESIDENT DE CHAMBRE
Muriel LE BELLEC
: CONSEILLER
Gilles GUTIERREZ
: CONSEILLER
Les parties ayant été invitées à formuler leurs observations.
ARRET : Contradictoire
prononcé par sa mise à disposition au greffe le 07 Juillet 2023,
signé par Muriel LE BELLEC, Conseiller et par Valérie DOIZE, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DES FAITS
Par arrêt du 27 janvier 2023, la cour d'appel de Douai a infirmé le jugement du conseil de prud'hommes de Valenciennes du 19 mars 2020, sauf en ce qu'il a débouté Mme [T] [X] de sa demande de dommages-intérêts pour préjudice distinct, et pour absence de visite médicale d'embauche, et statuant à nouveau et y ajoutant, a :
-dit que le licenciement est sans cause réelle et sérieuse,
-condamné la SAS SKF AEROENGINE FRANCE à payer à Mme [T] [X] la somme 12.521,30 € d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse,
-condamné la SAS SKF AEROENGINE FRANCE à payer à Mme [T] [X] une indemnité de 2.500 € en application de l'article 700 du code de procédure civile,
-condamné la SAS SKF AEROENGINE FRANCE aux dépens de première instance et d'appel.
Par requête reçue au greffe de la cour le 30 mai 2023, le Pôle Emploi des Hauts de France demande à la cour, qui a omis de statuer sur l'application des dispositions de l'article L1235-4 du code du travail, de compléter son arrêt et d'ordonner à l'employeur de lui rembourser les indemnités de chômage payées au salarié injustement licencié du jour de son licenciement et dans la limite de six mois.
Mme [T] [X] et la SAS SKF AEROENGINE interrogées par message RPVA du 08/06/2023 n'ont pas faire part d'observations.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION
En application de l'article 463 du code de procédure civile, les dispositions de l'article L.1235-3 du code du travail étant applicables à l'espèce, la cour devait ordonner d'office le remboursement des allocations de chômage conformément à l'article L.1235-4 du code du travail.
Il convient en conséquence de compléter l'arrêt en ce sens et d'ordonner à la SAS SKF AEROENGINE FRANCE de rembourser au Pôle Emploi des Hauts de France les indemnités de chômage versées à Mme [T] [X] dans la limite de six mois d'indemnité à compter de son licenciement.
Les dépens sont à la charge du Trésor Public.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
La cour statuant après débats en audience publique par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe,
Complétant l'arrêt de la cour d'appel de Douai du 27 janvier 2023 :
Ordonne à la SAS SKF AEROENGINE FRANCE de rembourser au Pôle Emploi des Hauts de France les indemnités de chômage versées à Mme [T] [X] dans la limite de six mois d'indemnité à compter de son licenciement,
Laisse les dépens de l'instance en omission de statuer à la charge du Trésor Public.
LE GREFFIER
Valérie DOIZE
P/LE PRESIDENT EMPECHE
Le Conseiller
Muriel LE BELLEC
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
12/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
01/10/2026MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
22/09/2026MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
18/08/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Douai dans cette affaire ?
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 7 juillet 2023, sous le numéro 23/00746.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00746. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.