Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail pour motif économique

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail pour motif économique

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

renvoi

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Angers
Décision du
6 juillet 2023
Numéro de rôle
22/00546
Formation
Chambre Prud'homale
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
670 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

d'ANGERS

Chambre Sociale

Ordonnance du 06 Juillet 2023

RG N° : N° RG 22/00546 - N° Portalis DBVP-V-B7G-FCEG

AFFAIRE : [P] C/ S.A.R.L. ACTIV' RECRUTEMENT ET FORMATION

ORDONNANCE

DU 06 Juillet 2023

Nous, M-C. DELAUBIER, conseiller chargée de la mise en état à la Cour d'Appel d'ANGERS, assistée de Viviane BODIN, greffier,

Statuant dans la procédure suivie :

ENTRE :

Madame [N] [P]

[Adresse 1]

[Localité 3]

représentée par Me Christine DE PONTFARCY de la SCP HAUTEMAINE AVOCATS, avocat au barreau du MANS

ET :

S.A.R.L. ACTIV' RECRUTEMENT ET FORMATION prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,

[Adresse 2]

[Localité 4]

représentée par Me Jean DENIS de la SELAFA CHAINTRIER AVOCATS, avocat au barreau d'ANGERS, substitué par Me TREBOUS

Après débats à l'audience tenue en notre Cabinet au Palais de Justice à laquelle les avocats des parties étaient dûment appelés, avons rendu l'ordonnance ci-après :

Vu le jugement du conseil de prud'hommes du Mans du 19 septembre 2022;

Vu la déclaration d'appel de Mme [N] [Y] épouse [P] adressée par voie électronique le 18 octobre 2022;

Vu la constitution d'avocat de la Sarl Activ'Recrutement & Formation en qualité de partie intimée par voie électronique du 15 novembre 2022 ;

Vu les conclusions d'appelante adressées par RPVA le 18 janvier 2023 ;

Vu les conclusions de l'intimée adressées par RPVA le 4 mai 2023 ;

Vu l'avis préalable à l'irrecevabilité des conclusions d'intimé adressé le 9 mai 2023 par le greffe, au visa des articles 909, 910 et 911-1 du code de procédure civile, et convoquant les parties pour l'audience d'incident de la mise en état du 25 mai 2023 ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les conclusions d'incident adressées par Mme [Y] épouse [P] le 22 mai 2023 ;

Vu le message RPVA adressé par la Sarl Activ'Recrutement & Formation le 24 mai 2023 par lequel elle indique s'en rapporter à justice.

MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES

Par conclusions reçues au greffe le 22 mai 2023, auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé, Mme [N] [Y] épouse [P] demande au conseiller de la mise en état de :

- déclarer irrecevables les conclusions de la Sarl Activ'Recrutement & Formation déposées par RPVA le 4 mai 2023 ;

- condamner la Sarl Activ'Recrutement & Formation au paiement de la somme de 1000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;

- condamner la Sarl Activ'Recrutement & Formation aux entiers dépens.

Au soutien de ses intérêts, Mme [N] [Y] épouse [P] fait valoir que la Sarl Activ'Recrutement & Formation avait jusqu'au 18 avril 2023 pour conclure, après avoir reçu ses propres conclusions le 18 janvier 2023. Elle remarque que les premières conclusions d'intimée n'ont été adressées que le 4 mai 2023 de sorte qu'elles doivent être déclarées irrecevables en application de l'article 909 du code de procédure civile.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur le fondement des dispositions de l'article 909, « l'intimé dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office d'un délai de 3 mois à compter de la notification des conclusions de l'appelant prévues à l'article 908 pour remettre ses conclusions au greffe et former, le cas échéant, appel incident ou appel provoqué. »

En l'espèce, il est parfaitement constant et non contesté que la Sarl Activ'Recrutement & Formation avait jusqu'au 18 avril 2023 pour adresser au greffe ses conclusions. Or elle n'a procédé à cette formalité que le 4 mai 2023, soit plus de quinze jours après la fin du délai.

L'intimée n'invoque aucun cas de force majeure pour justifier son retard.

Par conséquent, les conclusions adressées au greffe par l'intimée le 4 mai 2023, ainsi que les pièces produites le 5 mai 2023 doivent être déclarées irrecevables.

L'équité ne commande pas de faire application de l'article 700 du code de procédure civile à ce stade de la procédure.

La Sarl Activ'Recrutement & Formation est condamnée au paiement des dépens de l'incident.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Nous, Marie-Christine Delaubier, conseillère chargée de la mise en état, par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe,

Déclarons irrecevables les conclusions adressées par la Sarl Activ'Recrutement & Formation le 4 mai 2023, ainsi que les pièces produites le 5 mai 2023 ;

Rejetons la demande présentée par Mme [N] [Y] épouse [P] sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;

Condamnons la Sarl Activ'Recrutement & Formation au paiement des dépens de l'incident.

LE GREFFIER LE MAGISTRAT DE

LA MISE EN ETAT

V.BODIN M-C. DELAUBIER

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail pour motif économique

11/06/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00063

MOTIFS DE LA DECISION : Sur la recevabilité de l'oppositionAux termes de l’article 1416 du code de procédure civile, l’opposition est formée dans le mois qui suit la signification de l’ordonnance. Toutefois, si la signification n’a pas été faite à personne, l’…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail pour motif économique

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail pour motif économique

12/05/2026
Tribunal judiciaire de Castres · 25/01104

MOTIFS A titre préalable, il y a lieu de relever que le respect du délai de quinze jours pour faire opposition n’est pas remis en cause. Sur la recevabilité de l’opposition L’article 122 du code de procédure civile prévoit : « Constitue une fin de non-recevoir…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail pour motif économique

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail pour motif économique

12/03/2026
Cour d'appel de Poitiers · 22/02348

Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

MOTIVATION I. Sur la qualité de salarié de M. [Q] Au soutien de son appel, la SELARL [1], ès qualités, expose en substance que : en l'absence de présomption légale de salariat, c'est à la partie qui invoque l'existence d'une relation salariale d'apporter la pr…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail pour motif économique

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail pour motif économique

11/03/2026
Cour d'appel de Versailles · 25/01624

Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction

Cour d'Appel de Versailles Chambre sociale 4-2 Téléphone : [XXXXXXXX01] N° RG 25/01624 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XHEQ Minute n° O R D O N N A N C E D'INJONCTION A RENCONTRER UN MEDIATEUR rendue par Madame Aurélie GAILLOTTE, conseillère de la Chambre sociale 4-2…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail pour motif économique

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Angers dans cette affaire ?

renvoi. La juridiction a statué le 6 juillet 2023, sous le numéro 22/00546.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00546. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.