Demande relative à une servitude de jours et vues sur le fonds voisin

ServitudesDemande relative à une servitude de jours et vues sur le fonds voisin

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Besançon
Décision du
6 juillet 2023
Numéro de rôle
23/00017
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
355 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 3]

1ère Chambre Civile

ORDONNANCE N°

N° RG 23/00017 - N° Portalis DBVG-V-B7H-ESYG

S/appel d'une décision du TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE [Localité 3] en date du 13 décembre 2022 [RG N° 20/00743]

Code affaire : 74C - Demande relative à une servitude de jours et vues sur le fonds voisin

ORDONNANCE D'INCIDENT DU 06 JUILLET 2023

S.C.I. [C]

[Adresse 4]

Représentée par Me Franck BOUVERESSE, avocat au barreau de BESANCON

APPELANTE

ET :

Monsieur [U] [O]

de nationalité française, demeurant [Adresse 2]

Représenté par Me Benoît MAURIN de la SELARL MAURIN-PILATI ASSOCIES, avocat au barreau de BESANCON

SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L'IMMEUBLE [Adresse 2] Pris en la personne de son syndic en exercice, SMCI GESTION

SYNDIC, dont le siège social est sis [Adresse 1]

Sis [Adresse 2]

Représentée par Me Benoît MAURIN de la SELARL MAURIN-PILATI ASSOCIES, avocat au barreau de BESANCON

INTIMÉS

Ordonnance rendue par Jean-François LEVEQUE, conseiller de la mise en état, assisté de Fabienne ARNOUX, greffier lors des débats et par Leila ZAIT, greffier au délibéré.

Le dossier a été plaidé à l'audience du 14 juin 2023, les parties ont été avisées de la date de mise à disposition au 06 Juillet 2023.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Exposé de l'incident

Sur appel d'un jugement du tribunal judiciaire de Besançon du 13 décembre 2022 formé par la SCI [C] le 6 janvier 2023, le conseiller de la mise en état a soulevé l'absence de dépôt de conclusions d'appelant dans le délai fixé à l'article 908 du code de procédure civile. Les parties n'ont pas présenté d'observations.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Motifs de la décision

L'article 908 du code de procédure civile prévoit qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.

La SCI [C] ayant déclaré son appel le 6 janvier 2023, elle avait jusqu'au jeudi 6 avril 2023 pour déposer ses conclusions au greffe, mais ne l'a fait que le 11 avril suivant, de sorte que sa déclaration d'appel est caduque.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs

Nous, Jean-François Lévêque, conseiller à la mise en état, statuant publiquement par ordonnance susceptible de déféré,

Prononçons la caducité de l'appel ;

Condamnons la SCI [C] aux dépens d'appel.

La greffière Le conseiller

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande relative à une servitude de jours et vues sur le fonds voisin

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand · 25/03481

MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, il y a lieu de rappeler que les demandes des parties tendant à voir « dire et juger » ou « constater » ne constituent pas des prétentions, hors les cas prévus par la loi, au sens des dispositions de l'article 4 du code …

ServitudesDemande relative à une servitude de jours et vues sur le fonds voisin

Demande relative à une servitude de jours et vues sur le fonds voisin

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion · 26/00215

Sur cette assignation, M. [E] et Mme [J] ont constitué avocat. En l’état de leurs conclusions en réplique notifiées électroniquement le 24 août 2026, M. [X] et Mme [F] demandent de : ENJOINDRE à Monsieur [P] [E] et à Madame [N] [J] de retirer et de ne plus ent…

ServitudesDemande relative à une servitude de jours et vues sur le fonds voisin

Demande relative à une servitude de jours et vues sur le fonds voisin

12/10/2026
Tribunal judiciaire de Nancy · 25/00238

Attendu que la partie demanderesse déclare expressément se désister de son instance ; Attendu que la partie défenderesse n'a pas comparu et n'a présenté aucun moyen de défense ;…

ServitudesDemande relative à une servitude de jours et vues sur le fonds voisin

Demande relative à une servitude de jours et vues sur le fonds voisin

14/09/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 24/00640

MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 834 du code de procédure civile, dans sa rédaction issue du décret du 11 décembre 2018, le président du tribunal peut ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que j…

ServitudesDemande relative à une servitude de jours et vues sur le fonds voisin

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Besançon dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 6 juillet 2023, sous le numéro 23/00017.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00017. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.