Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail
Relations individuelles de travailDemande de prise d'acte de la rupture du contrat de travailSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Orléans
- Décision du
- 21 juin 2023
- Numéro de rôle
- 23/00167
- Formation
- Chambre Sociale
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 503 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 23/00167 - N° Portalis DBVN-V-B7H-GWYI
Date de Saisine : 09 Janvier 2023
Nature Acte Saisine : déclaration d'appel
Date de la Décision Attaquée : 08 Décembre 2022
---------------------------------------------------------------------------------------
APPELANTE
Madame [O] [M]
Représentée par Me Eugène HOUSSARD de la SCP HOUSSARD ET TERRAZZONI, avocat au barreau de TOURS
INTIMÉE
S.A. POLE SANTE LEONARD DE VINCI
Représentée par Me Maryline SIMONNEAU de la SELARL MS SIMONNEAU, avocat au barreau de TOURS
------------------------------------------------------------------------
ORDONNANCE de DESSAISISSEMENT
(désistement pur et simple)
N°
Le 21 juin 2023,
NOUS, Alexandre DAVID, Président de chambre, chargé de la mise en état, assisté de Karine DUPONT, Greffier ,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu le jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de TOURS en date du 8 décembre 2022, rendu entre Madame [O] [M] et la S.A. POLE SANTE LEONARD DE VINCI ;
Vu l'appel interjeté par Madame [O] [M] contre cette décision par déclaration électronique du 9 janvier 2023 ;
L'intimée a constitué avocat le 17 mars 2023.
Par conclusions transmises par voie électronique le 7 juin 2023, Madame [O] [M] nous demande de :
- constater l'extinction de l'instance, du fait du désistement de Mme [M] de son appel interjeté contre le jugement du conseil de prud'hommes de TOURS en date du 8 décembre 2022 ;
- dire que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Par conclusions transmises par voie électronique le 9 juin 2023 la S.A. POLE SANTE LEONARD DE VINCI nous demande de :
- constater le désistement d'appel exprimé par l'appelante ;
- lui donner acte de ce qu'elle ne s'y oppose pas et accepte le désistement définitif ;
- constater l'extinction de l'instance, du fait du désistement de Madame [M] de son appel interjeté contre le jugement du conseil des prud'hommes en date du 8 décembre 2022 ;
- dire que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE,
Aux termes des articles 400 et 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
Le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
Aux termes de l'article 403 du même code, le désistement d'appel emporte acquiescement au jugement.
Le désistement d'appel formulé par Madame [O] [M] est dépourvu de réserve.
L'intimée n'ayant formé ni appel incident, ni demande incidente, et ayant en outre accepté ce désistement, celui-ci emporte acquiescement au jugement déféré, entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Conformément aux conclusions des parties, il y a lieu de dire que chacune d'elle conservera à sa charge ses dépens.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Déclarons parfait le désistement d'appel de Madame [O] [M] ;
Disons qu'il emporte acquiescement au jugement déféré ;
Constatons l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour ;
Disons que chaque partie conservera à sa charge les dépens de l'instance d'appel ;
ET la présente ordonnance a été signée par le président de chambre, chargé de la mise en état, et par le greffier
Karine DUPONT Alexandre DAVID
Transmis le :21 Juin 2023 à
la SCP HOUSSARD ET TERRAZZONI
la SELARL MS SIMONNEAU
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail
16/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Vu les articles 16, 430 et suivants, 447 et suivants du Code de procédure civile, définissant le principe du contradictoire, le déroulement des débats et du délibéré ; Après avoir entendu le demandeur en audience publique en vertu de l'ar…
Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail
16/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : SUR LE TRANSFERT DU CONTRAT DE TRAVAIL DE MADAME [O] [S] : Selon les nouveaux dispositifs applicables en cas de changement de prestataire dans le transport interurbain résultant de l'accord du 3 juill. 2020 et de son Annexe III (complét…
Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail
16/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : SUR LE TRANSFERT DU CONTRAT DE TRAVAIL DE MONSIEUR [T] [U] : Selon les nouveaux dispositifs applicables en cas de changement de prestataire dans le transport interurbain résultant de l'accord du 3 juill. 2020 et de son Annexe III (compl…
Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail
15/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'intervention du CGEA Au vu de la procédure collective mise en place à l'encontre de la société défenderesse, il y a lieu de donner acte au Centre de Gestion et d'Etudes AGS d'[Localité 4] de son intervention et de rappeler les limit…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Orléans dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 21 juin 2023, sous le numéro 23/00167.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00167. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.